男女雙方解除婚約 - 百萬彩禮悉數退還

中國法院網訊（陶志明）近日，江西省南昌市西湖區人民法院審理了一起婚約財產糾紛案，鄭某（男方）以締結婚姻為目的向支付齊某（女方）彩禮100萬元，法院以雙方婚約已經解除，所附條件並未成就，贈與行為未生效為由，認定被告齊某理應退還所收彩禮，遂依法判令被告齊某返還原告鄭某彩禮100萬元。

法院查明，2017年8月，原告鄭某與被告齊某通過某婚姻介紹所相識後交往。在交往過程中，原告鄭某通過本人賬户向被告齊某賬户轉款100萬元。相處一段時間後，雙方結束戀愛關係。此後，原被告雙方就該款項的返還發生爭議，協商未果的情況下，鄭某訴諸法院。另查明，因彩禮返還問題，原告鄭某的兒女鄭某1、鄭某2曾經將被告齊某打傷，經公安機關調解，鄭某1、鄭某2自願一次性賠償齊某醫療費等一切費用人民幣20萬元整。

法院認為，原告鄭某轉賬100萬元至被告齊某，雙方對此並無爭議，但對100萬元是彩禮還是賠償款存在爭議。為此，法院作如下認定：原、被告雙方經婚戀機構介紹相識，通過雙方往來聊天記錄、出遊照片、公安機關詢問筆錄以及開庭筆錄，均記載原告與被告母親曾談及禮金等行為，都可以認定，雙方戀愛交往的事實。

被告齊某稱該筆款項並非“彩禮”而是原告為子女鄭某1、鄭某2支付的“賠償款”，但被告齊某與鄭某1、鄭某2的糾紛，已在公安機關調解並已獲得20萬元賠償，原告又並非該糾紛的賠償義務人，被告也未能證明系原告自願為其子女另行賠償，故對被告的抗辯意見，本院不予採納。

在被告齊某無法提出相反證據的情況下，結合雙方戀愛關係以及原告大額款項的給付行為，法院認定原告給付被告100萬元的目的，就是期望與被告締結婚姻，屬附締結婚姻為條件的贈與行為，而雙方在該贈與行為發生後，並未締結婚姻，所附條件並未成就，贈與行為未生效，被告齊某理應退還所收彩禮。

據此，法院依法作出前述判決。判決書宣判後，原被告均服判息訴。