男子打賞女主播13萬後悔求返還被駁回

2019年6月，錢某在YY直播平台刷到了女主播小美，連續看了小美幾天直播，錢某逐漸對小美產生了好感，加了“女神”的微信，為了表達自己的好感並吸引小美的注意，錢某開始瘋狂的刷禮物、做任務。

在錢某的不懈努力之下，兩人私下聊天頻繁起來。錢某每次用微信、支付寶轉賬或發紅包的方式將錢轉給小美，再由小美為錢某在YY平台註冊的賬户充值Y幣，錢某憑藉Y幣在平台購買禮物，並在網絡直播間送給小美。截止2019年7月30日，錢某共給小美支付了133997.4元。其中89416元，小美為錢某在YY平台購買虛擬貨幣，供錢某在平台消費並打賞給小美;剩餘的44581.4元是錢某通過微信、支付寶以“520”“1314”等方式贈與給了小美。

隨後錢某多次示愛，小美總是無動於衷。錢某回想自己這一個多月的付出，只有在轉款的時候小美才會有熱情的迴應，錢某開始後悔起來，希望小美歸還這13萬餘元，但小美認為雙方之間不存在債權債務關係，拒絕返還。錢某訴至湖北省襄陽市樊城區人民法院。

樊城法院經審理認為，YY平台是開放性的，任何瀏覽用户均可以觀看直播間的內容，且不需要支付對價。錢某因觀看小美的直播後，對其直播內容滿意而向小美以打賞的方式贈與金錢，同時該打賞行為沒有對小美設定義務，是無償、單務的合同，由此形成的是贈與法律關係，同理錢某直接通過微信、支付寶等以“520”“1314”等方式贈與44581.4元，形成了贈與法律關係。上述贈與均系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，應受法律保護。

原告錢某主張其與被告小美之間系民間借貸法律關係，錢某提供了向小美轉款133997.4元的證據，但該證據只能證明轉款事實，並不能證明雙方之間存在借款合意、小美向錢某借款，原告錢某應承擔舉證不能的不利法律後果。綜上，判決駁回原告錢某的全部訴訟請求。錢某不服提起上訴，二審維持原判。