股東之間糾紛法律規定是什麼？

一、股東之間糾紛法律規定是什麼?

1、公司與股東之間糾紛與訴訟

股利分配給付之訴：

《公司法》第33條規定，有限責任公司股東按照出資比例分配紅利;第177條第4款規定，公司彌補虧損和提取公積金、法定公益金後所餘利潤，有限責任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東擁有的股份比例分配。公司的利潤分配方案業經股東會或股東大會批准，且有可以分配的股利時，公司拒為支付;股東可以向公司提起股利分配給付之訴。

股東新股認購優先權被剝奪的股東會決議無效確認之訴

《公司法》第33條規定，有限責任公司新增資本時，股東可以優先認繳出資;《公司法》第138條第4項規定，由此依《公司法》，有限責任公司股東享有新股認購優先權比較明確，股東在此權利被侵犯時可提起訴訟。

2、公司與董事、監事、經理之間的糾紛與訴訟

無故解除董事職務的股東會決議無效確認之訴

《公司法》第47條規定，董事在任期屆滿前，股東會不得無故解除其職務。股東會固然有權決議更換董事，但須具備正當的理由。否則董事有權向公司提起股東會決議無效確認之訴。

3、股東與股東之間的糾紛與訴訟

未按約定出資的違約之訴

按約定繳納所認繳的出資是股東的重要義務，《公司法》規定，股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入帳户;以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。凡未按此規定出資的股東，應當向已足繳納出資的股東承擔違約責任，包括支付違約金、賠償損失，繼續補足出資等。

股權轉讓無效確認之訴及返還之訴

依《公司法》規定，有限責任公司經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。如股權轉讓未經股東會決議;股份有限公司發起人在公司成立三年內轉讓股份;股份有限公司董事、監事、經理在任期內轉讓股份;中外合資經營企業股東轉讓股權未經有關部門批准;有限責任公司股權轉讓未經變更登記;股東可以提起訴訟。

股權轉讓時轉讓款給付之訴

股權轉讓都是有償的，且已明確在在股權轉讓協議中。如受讓方不按期支付轉讓款，則可以訴訟。

二、股東資格確認糾紛有什麼?

股東與公司之間發生爭議的，應列股東與公司為訴訟主體;股東之間、股東與公司以外的第三人之間發生爭議的，應列爭議雙方為訴訟主體，必要時公司可以作為當事人參加訴訟。

1、隱名股東的股權確認糾紛。在隱名股東股權確認糾紛中，對相關當事人法律地位以及由此應確定的訴訟地位，司法實務界及理論界認識上並無一定之規則，筆者查閲到已發表的此類案例中，有的案例只列有隱名股東作為原告、顯名股東作為被告。有的案例列隱名股東為原告，而對顯名股東、公司、其他股東一律列為被告。

2、瑕玼出資股東的股權確認糾紛。瑕疵出資股東提出確權之訴時，適格的被告應當是公司。關於瑕疵出資股東的資格問題，如果瑕疵出資並不導致公司設立無效，一般情況下不宜輕易否定瑕疵股東的資格。

3、股票及出資證明書交付請求權糾紛。公司成立後拒絕交付出資證明書或股票，股東可以公司為被告提起給付之訴。

股東的資格發生糾紛時，應根據案件的實際情況，確認訴訟的主體。股東和公司之間發生爭議，應該將股東和公司都列為訴訟主體。股東和股東之間，股東與公司以外的第三人之間發生爭議，可以將爭議雙方都列為訴訟主體。