在我國擔任基金公司法人有風險嗎?

基金公司的主要工作項目包括一些基金理財投資，證券業務和其他的金融資產管理等業務。我國境內的基金公司在創辦的時候，都需要經過證券委員會的調查和審核以後才能夠通過，當然基金公司也肯定有法人代表，在擔任法人代表之前，這部分人員肯定就需要知道，在我國擔任基金公司法人有風險嗎?

一、在我國擔任基金公司法人有風險嗎?

我國《民法典》規定：企業法人有下列情形之一的，除企業承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(一)超出登記機關核准登記的經營範圍從事非法經營的。

(二)向登記機關、税務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的。

(三)抽逃資金、隱匿財產逃避債務的。

(四)解散、被撤銷、被宣告破產後，擅自處理則產的。

(五)變更、終止時不及時申請辦理登記公告，使利害關係人遭受重大損失的。

(六)從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。此外，在企業的偷税漏税、走私、消防、安全生產等等方面，法律要求法定代表人對企業的違法、犯罪行為負責、有關機關可以追究法定代表人的法律責任。

二、基金法人的特點有：

第一，它是將一定的財產擬製成為法律上的主體。“基金”從漢語語義上來看，應該是指一定的財產集合體，但通過法律的擬製，它也可以成為法律上的主體，並且以基金的名義承擔獨立的民事責任。例如基金可以在銀行中開設賬户，開放式基金也可以在交易所設立户頭，基金還可以獨立地納税，在發生民事責任的時候，可以以基金的財產獨立承擔民事責任。基金既獨立於投資人，也獨立於基金管理人。

第二，它是一種集合投資人的資金的法人。它以基金的名義贖回獨立份額，基金可以採取開放式也可以採取封閉式的運作方式，開放式的金額可以贖回、可以轉讓，而封閉式基金在約定期間之內不能轉讓，也不能贖回。封閉式基金所吸收的投資人的數量有一定的限制，而開放式基金對此沒有嚴格的限制。

第三，它通常都需要採取信託的方式而進行資金的管理運作。“財團制度乃大陸法系各國所採之制度，至英美法系國家，則採取信託制度，此種制度並非將一定之財產作為獨立的權利義務主體，乃使之歸屬於特定之管理人(受託人)，但定有維持管理之特別方法，使該財產不失其獨立性與管理之永續性，申言之，即將信託財產，與該受託人之固有財產，截然劃分，且就受託人之資格設有限制，並對於信託事業之管理嚴加監督，務使信託財產之使命能完成者是也。”∞基金需要採取信託的方式而進行資金的管理運作，這就是説，投資者需要通過信託的方式委託給基金管理人，基金管理人依據信託合同進行管理，雙方的權利義務依據信託法的規定和合同的特別約定來確定。

正是因為基金是通過信託來運作的，所以投資者一旦將財產委託給受託人，將形成一項信託財產。在法律上，必須要將信託財產與投資人的個人財產和管理人的財產分開的，並應當維護基金財產的獨立性和穩定性。基金管理人、基金託管人管理、運用基金財產或者因其他情形而取得的財產和收益歸入基金財產。基金財產和受託人自有的財產應當建立不同的賬目分別管理，對於基金產生的債務，應該由基金來承擔。反映在對因經營基金而產生的債務，法院只能對基金強制執行，而不能對投資人和管理人的財產進行強制執行。正是因為基金法人要以基金清償債務，在基金不足以清償債務時，也不能以投資人和基金管理人的財產來清償，所以I基金屬於獨立的法人。基金管理人、基金託管人因依法解散、被依法撤銷或者被依法宣告破產等原因進行清算的，基金財產不屬於其清算財產。

第四，基金既不屬於財團法人，也不是社團法人。因為投資人在投入一定財產之後，該投資資金就與其相分離，投資人不參與財產的管理，而完全交由基金管理公司進行管理，投資人只能按照合同享有相應的權利義務，但並沒有公司中股東所享有的社員權。其與財團法人的區別在於，基金屬於營利性質的，基金成立的目的即是為了營利。與傳統民法上財團法人的公益性目的不同。

其實擔任任何公司的法人代表都是存在一定的法律風險的，雖然擔任公司的法人代表可以代替公司行使一定的職權，好像在某些人眼中看來，公司的法人代表根本就是屬於權力的最高層。那麼法人代表不可能僅僅擁有權力卻不需要負責任，基金公司隱瞞真實的財務狀況，違反我國證券法的相關規定的，都要追究法人代表的責任的。