多數人醫療過錯需要鑑定什麼？

一、多數人醫療過錯需要鑑定什麼?

一般而言，在醫療過錯司法鑑定中，會對這樣一些內容進行鑑定：

1、醫療機構的診療行為有無過錯;

2、醫療機構是否盡到告知義務;

3、醫療機構是否違反診療規範實施不必要的檢查;

4、醫療過錯行為與損害結果之間是否存在因果關係;

5、醫療過錯行為在損害結果中的責任程度;

6、人體損傷殘疾程度;

7、其他專門性問題。

醫療事故鑑定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“次要原因”，只不過醫療行政部門對相關責任人的行政處分，是以原因力作為主要依據。此鑑定結論不是具體行政行為，不能提起行政複議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來説僅能起到證據的作用，沒有絕對的約束力。如果當事人對鑑定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫室或委託有關專家作出認定。

二、醫療過錯責任劃分是怎樣的?

醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：

1、完全責任：指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

2、主要責任：指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

3、次要責任：指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)等等。

實踐中還存在對等責任：即醫、患雙方各負擔50%.責任程度的不同，對於賠償數額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫療事故處理辦法》確定的只要鑑定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償的內容較為公正、合情合理。

進行醫療過錯鑑定時要鑑定醫療機構的診療行為，醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成的是完全責任。醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成的，還有其他的因素起到次要作用的是主要責任。醫療事故損害後果由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用的是次要責任。最後一個就是對等責任。