農村家狗咬人較輕責任是誰的？

一、農村家狗咬人較輕責任是誰的?

那責任肯定是狗主人的。但具體狗主人要承擔多大的責任，還是要根據具體情形來認定責任，如果受害人無責任則要飼養人賠償，受害人有過錯的飼養人不承擔責任，第三人過錯的應當第三人承擔。

狗狗咬了人，誰該承擔責任，動物傷人分五大類，情況不同，承擔人就不一樣。

飼養的動物致人損害的，由動物的飼養人或管理人，承擔侵權責任。

如果動物致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養人的責任，甚至飼養人不需要承擔賠償責任。

動物襲擊人是因為第三者的原因造成的，這個時候，飼養者和第三者都要承擔賠償責任。

如果被遺棄的動物，或者因管理不善逃逸的動物，在外面傷着人了，原來的飼養人要承擔相應的賠償責任。

如果飼養人飼養的是國家禁止飼養烈性的動物，不管是什麼原因造成的損害，動物的飼養人都要承擔責任。

二、被農村家狗追咬當場把狗打死要負責任嗎?

這個問題的關鍵，要看被侵權人被追咬的原因。

1、被侵權人存在故意或者重大過失，造成自己被咬的，則需要承擔一定的責任。

如果被侵權人是因為挑逗寵物、主動攻擊寵物，因此被寵物追咬反將寵物狗打死的，則對於事件的發生存在一定的過錯，要對發生的損害結果負一定的責任。寵物狗屬於其主人的財產，因此，被侵權人應該賠償寵物狗主人的損失。

如果被侵權人被寵物狗咬傷的，可以先向寵物狗主人主張人身損害賠償後，再賠償其主人的財產損失。

2、被侵權人沒有過錯，是因為保障自己的人身安全而傷害寵物狗的，此時也要根據被侵權人的具體行為，分兩種情況來看：

(1)被侵權人在保障自己的利益的同時，採取的措施不當，或者超出必要限度。

如果被侵權人在被寵物狗追咬後，採取打擊報復的行為，或者採取的傷害的行為超過必要的限度，導致寵物狗受傷，甚至致死，則明顯是被侵權人的責任，應該賠償主人的損失。

(2)被侵權人在保障自己的利益的同時，採取的措施恰當並且沒有超出必要限度。

如果當時情況緊急，被侵權人迫不得已只能選擇傷害寵物狗來保護自己的人身權益，那麼由此造成的寵物狗傷亡，被侵權人可以不負責任。

不管是在農村還是城市，只要是狗咬人，那麼一般是狗的主人來承擔狗咬人的責任，因為狗咬人，它的主人肯定是要承擔侵權責任的，畢竟狗它是屬於主人的財產，但如果是狗咬人之前就已經受到了挑釁，不管是出於被侵權方的挑釁，或者是第三方的挑釁，那麼狗主人它都是可以少承擔，或者是不承擔責任的。