狗咬人把狗打死誰的責任？

一、狗咬人把狗打死誰的責任?

狗咬人把狗打死是否是需要承擔責任以及誰承擔責任，應當是根據寵物狗咬追當事人的原因來進行決定的，被寵物狗追咬，將寵物狗打死要不要承擔責任，要看寵物狗追咬當事人原因而定，如果當事人有重大過錯的，如挑逗寵物狗等，要承擔賠償責任。如果無過錯的，不承擔責任。

相關法條

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十三條 【過失相抵】被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

二、被主人遺棄的寵物咬傷人該怎麼辦

遺棄物就是無主物。不過，管理人遺棄寵物，本質上是不履行飼養、管理義務，而寵物具有一定的社會危險性，如果遺棄時沒有正確處理，造成寵物傷人事件，那麼遺棄的管理人仍需承擔賠償責任。

所以，遭到被遺棄的寵物咬傷的，可以直接找其原管理人承擔侵權責任。

不過，實際中，被遺棄的寵物咬傷，可能會很難找到原來的管理人，一旦確定該寵物屬於無主的狀態，那麼最後第三人只能自擔損失。

如果能從遺棄的寵物身上找到比如狗牌等，或是被遺棄的寵物還逗留在管理人周邊的，那麼在可以確定原來的管理人的情況下，可以積極主張人身損害賠償。

被侵權人主張人身損害賠償時，可以要求賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

在當代的社會，如果存在狗咬人，但是對方就把狗打死的話，是不是需要承擔民事賠償方面的責任，應當是根據雙方的過錯程度來進行確定的，如果説在沒有挑逗狗的情況之下，狗就咬着此時打死狗的話，一般情況下是可以認定為正當的防衞。