狗咬人法律責任劃分是怎樣的

來源:法律科普站 7.45K

1、飼養的動物致人損害的,由動物的飼養人或管理人,承擔侵權責任

狗咬人法律責任劃分是怎樣的

2、如果動物致人損害是因為受害人故意,或重大過失造成的,這樣的則可以減輕飼養人的責任,甚至飼養人不需要承擔賠償責任。

居民家喂的狗,如果小孩到他家串門,或者在他門口逗這個狗,有可能把這個狗激怒,這個時候,這個狗有可能對小孩進行襲擊,造成小孩的傷害,在這種情況下,我們可以認定這個受害人,對這個傷害存在重大過錯,在這種情況下,可以減輕飼養人的責任,或者飼養人不承擔責任。

3、動物襲擊人是因為第三者的原因造成的,這個時候,飼養者和第三者都要承擔賠償責任。

比如是第三人逗這個狗,狗被激怒的情況下,誤傷了周圍附近的人,作為受害人可以要求動物的飼養人,或者管理人承擔責任,也可以要求第三人承擔相應的賠償責任。

4、如果被遺棄的動物,或者因管理不善逃逸的動物,在外面傷着人了,原來的飼養人要承擔相應的賠償責任。

在這種情況下,就要搞清楚,襲擊人的這些動物,它們原來的所有人是誰,管理人是誰,在這種情況下,往往就是比較困難。如果一旦受到傷害以後,可以向當地的公安機關報案,公安機關可以介入調查。

5、如果飼養人飼養的是國家禁止飼養烈性的動物,比如説藏獒、牧羊犬、阿根廷杜高狗等等,不管是什麼原因造成的損害,動物的飼養人都要承擔責任。

飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。

雙方當事人只要進行舉證就可以,總之敗方要承擔敗訴責任。不過情節比較小的情況下,儘量雙方進行協商解決問題,走訴訟的情況下比較麻煩。飼養員一般承擔的民事賠償有醫療費、護理費、疫苗費等。

熱門標籤