流浪狗咬人了餵它的人承擔責任嗎？

一、流浪狗咬人了餵它的人承擔責任嗎?

流浪狗咬人了餵它的人需要承擔責任的。流浪狗咬人餵食者承擔責任是民事賠償責任，具體有包括醫療費用，誤工費用，還有就是相對應的護理費用。流浪狗傷人，餵養者一般是要承擔賠償責任的。對於無主的流浪狗，固定餵養人是事實上的狗主(資助乞丐不會成為乞丐的主人，人狗不同理)。法律認定固定餵養與狗主將狗散養在外一樣，餵養流浪狗不僅會讓狗長期滯留圈佔領地，對他人造成安全隱患;還會讓未絕育的流浪狗吃飽喝足後有精力去繁殖下一批，這也是動物自然的繁殖規律。

二、動物致人損害損害包括哪些情況?

(一)動物致人損害的情況

動物致人損害，其損害後果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：

一是單純的財產損害，如財產被動物撞擊導致損壞。

二是對人身造成暫時損害，如被動物追趕導致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等。

三是對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;

四是致人死亡。

(二)動物致人損害的賠償

動物致害造成的損害後果不同，其賠償範圍也不相同：

1、造成單純財產損害的，只需就其直接損失進行賠償;

2、對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外，還應支付醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等;

3、對人身造成永久性損傷的，應根據具體的傷殘程度，賠償醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等;致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。在實踐中，對損害後果的計算，還應注意以下問題：

一是動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因為採用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。

二是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。

三是對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

四是對喪失勞動能力的賠償，應參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;

五是對於受撫養者生活費的確定，應達到當地居民的平均水平或民政部門的救濟標準;

在當代的社會現在流浪狗如果咬人的話，那麼需要找到相關的人員承擔民事侵權賠償的責任，比如説流浪狗原來的飼養者和管理者需要承擔責任，如果找不到原來的主人的狀況之下的話，有固定餵食的人員也是需要由其承擔相關的責任的，主要就是因為已經形成了管理關係。