企業法人名譽權受損害可否要求精神損害賠償？

一、企業法人名譽權受損害可否要求精神損害賠償？

企業法人名譽權不可以要求精神損害賠償。法人或者非法人組織以名譽權、榮譽權、名稱權遭受侵害為由，向人民法院起訴請求精神損害賠償的，人民法院不予支持。因此，即使能依法認定有人侵害了法人的名譽權，法人也不能向法院訴請給予精神損害賠償。名譽侵權通常很難直接造成經濟方面的損失，但會對受害人的精神造成很大的影響。

在人云亦云，網絡傳播速度極快的年代，誹謗造成的影響無法預計。對於受害人名譽利益損害可以通過判令侵權人採取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟，但當採取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時，就應當把名譽利益損害納入精神損害賠償的範疇。

根據有關司法解釋，只有當侵害名譽權行為致人精神損害，造成嚴重後果的，受害人才有權請求精神撫慰金賠償。對於賠償數額，應綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人獲利的情況、侵權人承擔責任的經濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據我國現今有關司法解釋的規定，法人名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

法律依據

(1)《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第四條

法人或者非法人組織以名譽權、榮譽權、名稱權遭受侵害為由，向人民法院起訴請求精神損害賠償的，人民法院不予支持。

二、名譽權侵權的構成要件是什麼

1、關於侵犯名譽權如何賠償的問題，只要符合條件就可以去法院起訴。

2、名譽，是指公民和法人在社會上的聲譽，即社會對於公民、法人的價值的評價。名譽的好壞直接關係到民事主體的社會地位和個人的尊嚴，並可能對其參與民事活動以及其他社會活動的機會產生直接或間接的影響。

3、按照《民法典》的有關規定和精神，侵犯名譽權需具備以下4個構成要件：

(1)行為人實施了以侮辱、誹謗、宣揚他人隱私等方式詆譭他人名譽的行為。

(2)行為造成了一定的損害後果。

(3)侵權行為與損害後果之間有因果關係。

(4)行為人主觀上有過錯。

三、法人名譽權侵權賠償標準怎麼確定

以被侵權人實際遭受的損失作為賠償標準。

1、名譽權是人身權利，一般不會有財產利益，但名譽權會直接影響權利人的財產獲得，因此名譽受損也會造成財產損失。如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產的重大損失。

2、財產損害既包括現有財產的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的後果，侵權人就應當全部賠償。並且受害人的恢復名譽而產生的費和支出，也屬於財產損害的範圍。

名譽權受到損害可以要求賠償財產損害，一般情況下精神損害賠償是法院是不予支持賠償的，只有對於受害人的精神損害造成嚴重後果的才有權請求精神撫慰金賠償。名譽權是人身權益，可以要求侵權人賠償財產損害，只要是侵權引起財產損失的，都可以要求侵權人全部賠償。