侵害名譽權的行為有哪些賠償

一、侵害名譽權的行為有哪些賠償

1、財產損害賠償

名譽權本身不是財產，不具有可以交換的經濟利益，但由於此種權利直接關係到公民和法人財產權的取得和喪失，因此侵害名譽權也會影響公民和法人的財產權益，如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產的重大損失。另外，受害人的恢復名譽而產生的費和支出，也屬於財產損害的範圍。財產損害既包括現有財產的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的後果，侵權人就應當全部賠償。

2、精神損害賠償

侵害名譽權造成的精神損害應包括受害人的名譽利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對於受害人名譽利益損害可以通過判令侵權人採取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟，但當採取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時，就應當把名譽利益損害納入精神損害賠償的範疇。根據有關司法解釋，只有當侵害名譽權行為致人精神損害，造成嚴重後果的，受害人才有權請求精神撫慰金賠償。對於賠償數額，應綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人獲利的情況、侵權人承擔責任的經濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據我國現今有關司法解釋的規定，法人名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

二、侵害名譽權的損害賠償標準

侵害名譽權的損害賠償，除應考慮受害人是否有精神損害賠償的請求外，還應當有適當的標準。

1、從侵害情節來考慮，侵害情節較重，造成較嚴重的後果的，可以予以賠償。

2、從受害人的諒解程度考慮。如果責令加害人承擔非財產責任後，受害人能夠諒解，就説明受害人的精神創傷已經平復，可以不予以賠償。

3、從加害人認錯態度考慮。如果受害人諒解而加害人仍不認識錯誤，則不能因為受害人精神創傷的平復而對違法行為不予以制裁，仍應責令加害人承擔賠償責任。

依法公民是享有名譽權的，而名譽權作為人格權中的一種，也是受到了法律的保護，這屬於一種不受他人侵犯的權利。現實生活中，公民要積極維護自己的名譽，對侵犯自己名譽權的行為，依法追究侵權人的責任。另一方，也要注意不能對他人的名譽權有侵犯，否則一樣是要承擔相應的法律責任。