偷拍算不算侵犯肖像權 - 需要怎樣區分

一、偷拍算不算侵犯肖像權

未經肖像權人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當使用他人肖像”。我國民法有關肖像權的法律規定基本上是針對肖像的“不當使用”而規定的。這種不當使用區分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。

我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經肖像權人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。我國《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

第九百九十五條 【人格權請求權】人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

第一千零二十條 【肖像權的合理使用】合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：

(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像;

(二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像;

(三)為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像;

(四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像;

(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。

如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的“通緝令”等等。肖像權與姓名權一樣，具有專有權，對於自己的肖像的佔有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人同意，他人不得享有。

侵犯肖像權的行為，不在於以盈利為目的使用公民肖像，而在於不尊重公民對其肖像的專有權。因此，無論出於何種目的，將公民肖像予以複製、傳播、展覽等，都應徵得公民的同意，否則就構成對肖像權的侵害。

二、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。

未經本人同意，擅自創制、佔有他人肖像(照片)的行為。對於攝影人來説，就是偷拍他人的照片行為。

肖像是公民“人格”外在表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象。至於製作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發表，還是以私藏為目的，並不影響侵害肖像權行為的構成。就是説：雖不加公開的使用，也同樣地構成侵權，如照相館私自加印顧客照片保存等。

偷拍這類行為的肖像權侵權行為，在現實的生活中很難界定，我國的法律規定，相關的侵犯肖像權的行為。應利用肖像權進行盈利和宣傳的，沒有經過本人同意的行為，則構成我國相關的肖像權侵權行為。如沒有進行盈利的，不構成侵犯肖像權的行為。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。