民法典違約方合同解除權規定是什麼？
一、《民法典》違約方合同解除權規定是什麼?
違約方也有權解除合同。根據《中華人民共和國民法典》第五百八十條規定“當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事實上不能履行;(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;(三)債權人在合理期限內未請求履行。有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關係，但是不影響違約責任的承擔。”
二、合同解除和合同終止的區別有哪些
1、效力不同
合同的解除即能向過去發生效力，使合同關係溯及既往地消滅，發生恢復原狀的效力，也能向將來發生效力，即不發生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關係消滅，向將來發生效力，不產生恢復原狀的效力。
2、適用的範圍不同
合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用於違約場合。合同的終止雖然也適用於一方違約的情形，但主要是適用於非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的適用範圍要比合同解除的適用範圍廣。
不當得利的構成要件是：
(一)一方面取得財產上的利益。
取得財產上的利益，是指因一定事實而增加財產總額。
不當得利的成立須以一方取得財產利益為首要條件，若僅致他人損害，而自己並未獲得利益，即使負賠償責任，也不構成不當得利。
此處的利益，既包括財產的積極增加。財產的積極增加，是指權利的增強或義務的消失，使財產範圍擴大，如取得所有權、知識產權、所有權上負擔的除去等;財產的消極增加，是指財產本應減少卻因一定事實而未減少所產生的利益，如本應支出的費用而沒有支出，實際上等於增加了財產。
(二)他方受有損失。
指因一定的事實，使他人的財產總額減少。
若僅有一方獲利而無他方受損，則不能構成不當得利。
此處的損失，既包括財產的減少，也包括財產的消極減少。財產的積極減少，是指現存財產的減少。財產的消極減少，是指財產本應增加而未能增加。
(三)取得利益與受損失之間有因果關係。
不當得利的成立，以利益和損失之間存在因果關係的條件。即一方受損是他方獲利所致。至於損失與利益的範圍大小是否一致，形態是否相同，在所不問。
在返還利益時，利益小於損失的，以利益為準，利益大於損失的，以損為準。超出損失部分的利益，在扣除有關費用後，收繳國庫。
(四)沒有法律上的依據。
合同履行應當嚴格的按照我們國家法律當中的規定來進行，同時雙方當事人如果簽訂書面的合同的，也應當按照合同當中約定的內容來履行的，其中一方沒有履行，另外一方是享有法定解除權的，可以單方面解除勞動合同或者是其他類型的合同。
