如何通過仲裁處理採購合同糾紛

合同的性質越複雜，涉及金額數目越大，越有可能在將來因解釋合同中的術語和條件意見不同而發生糾紛。因此，採購合同當事人必須要預見這些衝突發生的潛在因素，並在衝突發生時做好採取適當的解決辦法的準備。而在通過仲裁方式解決採購合同糾紛的時候，又應該怎麼做呢?請一起在下文中進行了解。

一、採購合同糾紛有哪些

從合同的效力角度來對合同糾紛進行的劃分，主要有以下兩種：

1、無效合同糾紛是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。如合同無效後，合同當事人因各自返還因合同而取得的財產發生的糾紛，合同無效責任應由何方承擔，承擔多少之糾紛等等。

2、有效合同糾紛是指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。

二、如何通過仲裁解決採購合同糾紛

當訂立和談判購買合同時，許多采購主管一般會在採購訂單或其他合同文件的通用條款中包括仲裁條款，這樣條款要説明糾紛各方如何選擇一個合適的仲裁者和糾紛的仲裁形式。確保仲裁者的觀點結合糾紛雙方的意見是很重要的。要記住一點，就是對潛在糾紛提前進行充分安排能夠在衝突發生時防止出現重大問題。當然説明仲裁地點和處理仲裁意見是一個好主意，特別是當糾紛涉及不同國家和地區的公司和個人時。

採購主管如果希望他們在與供應商的交易過程中佔有優勢，就必須瞭解有關約束性仲裁的幾點注意事項：

1、採購方不能依據合同中仲裁的規定來行事，特別當供應商合同中不含有這樣的仲裁規定時。

2、如果供應商的合同中含有仲裁規定，而採購方的合同不含有，且採購方並不想以此為依據時，那麼供應商不能以此為依據。

3、只有雙方的合同都有仲裁規定時，仲裁才能變成一致同意且有效力的解決方式。

解決合同糾紛的傳統方法是基於合同法，它提供了一個合法權限，在這個合法權限內公平的法官能夠聽取當時案件的實際情況，做出有利於一方或雙方的判決。由於解決糾紛的不確定性、費用和所需的較長時間，許多采購方和供應商喜歡避免訴訟過程，以其他方式處理糾紛。採購合同當事人最好問問律師，哪種解決方式對自己最有利。