合同沒蓋章但實際履行有效嗎？

一、合同沒蓋章但實際履行有效嗎?

一般情況有效。採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以説明雙方當事人對合同的內容存在着共識，意思表示一致，因此合同成立。當事人履行合同的主要義務，是指當事人一方履行了決定合同性質的主要義務，而對方也接受了履行。

但是，在以下情形中，合同不能成立：合同在履行過程中，對方當事人拒絕接受履行，即使相對人履行的是主要義務，該合同仍不能有效成立，因為這表示雙方對合同內容並未協商一致。一方當事人履行了次要的義務，對方當事人接受了這種履行，但義務人又拒絕履行主要義務的，則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務，也即該合同並未成立。

二、合同只蓋章不簽字可以嗎?

當事人採用合同書形式訂立合同的自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對此不能反推，即不能認為，只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章，合同就不成立。

採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方接受的，該合同也成立。需要注意的是，沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況，在效果上要根據具體情況加以認定：

第一種是隻有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務;

第二種是隻有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受該合同不成立;

第三種是隻有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，但是雙方當事人都未履行合同的主要義務，該合同不成立;

第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務;

第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的，該合同不成立;

第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，雙方當事人也都未履行合同的主要義務，該合同不成立。

合同上沒有蓋章，但是已經實際履行了對方當事人同意的，該合同有效。合同上只蓋章不簽字也是有效的，當事人採用書面形式訂立合同時，在合同文本上簽字或者蓋章該合同生效。若是隻有一方當事人在合同文本上簽字或蓋章，按照合同規定履行義務，另一方當事人不接受的，該合同無效。