欺詐合同的賠償標準

在生活中許多人簽訂合同是都不會仔細看裏面的內容，這也讓立合同的人有了空子在裏面設立欺詐性的內容，而且在簽訂時也很難被人發現，往往都是在履行合同時才發現。

欺詐合同的賠償標準

1、首先，對於有欺詐條款的合同，在法律上來看，該條款是屬於無效的，權益受到損害的一方可以申請變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應當賠償，並承擔違約責任。

2、如果是經營者與消費者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費者可以依照《消費者權益保護法》的規定，要求經營者增加賠償，增加的賠償金額的標準是以消費者購買的商品或服務價格的三倍，對於賠償的金額如果不到五百元的，按照五百元計算，法律有其他規定的，按照規定處理。

如果有下列情形之一的，該合同無效：

1、 一方用欺騙、威脅等手段訂立合同的，損害了國家利益的;

2、 串通他人損害當事人的權益的;

3、 通過各種手段來掩蓋不合法的目的的;

4、 合同中有損害到公共利益的;

5、 其他違反了法律法規的規定的;

如果有以下幾種情形的，該合同可以被撤銷或者變更：

1、 因為誤解而簽訂的合同的;

2、 合同中存在明顯的不公平條款的;

根據《民法典》第一百四十七條規定，基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

根據《民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

根據《民法典》第一百四十九條規定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

如果一方用不良手段讓另一方簽訂了合同的，利益受損方可以向人民法院或者相關的機構撤銷合同、變更合同。

所以噹噹事人在履行合同時發現存在欺詐行為的，應當及時存在欺詐的條款向法院起訴或者向仲裁機構申請撤銷、變更該合同維護自己的權益;對於有欺詐行為的合同是不具備法律效力的，並且還需要向受損方賠償相應的金額。