合同欺詐賠償標準？

精選律師 · 講解實例

合同欺詐賠償標準

侵權民事責任；

違法行政責任；

犯罪刑事責任。

2、有侵權損害事實。

3、欺詐行為具有違法性。

4、欺詐行為是損害事實的原因。

5、合同欺詐的認定

冒充合格主體資格是詐騙行為人的貫用手段；

查明行為人有無實踐履約能力和履約行為；

簽訂合同後，對取得財物的處置情況；

履約合同的態度。

6、合同欺詐行為的侵權民事責任，主要方式有返還財產和賠償損害

對於返還財產，可以由受害人主張，以有利於受害人為原則，決定是否返還，實現減少受害人“財產的損失和浪費”的目標。

對由於欺詐行為使受害人對預期不利的規避決策失誤致使規避沒有實現，或因欺詐而決策失誤致使預期利益無法實現或不能全部實現的，應當賠償損失。

對受害人的精神損害應適當損償。

按照民事協商原則和調解原則，這種責任制度將使受害人的權益得到最大限度的保護，同時體現了法律的威嚴。

上述內容如果沒有解決您的問題，可以諮詢本站網專業律師，為您提供專業法律解答。