合同相對人死亡如何起訴？

可以起訴他的繼承人。

合同當事人一方死亡，合同自然終止或解除，合同法律關係亦不復存在。可以要求死亡一方當事人的繼承人根據合同解除或終止，要求恢復原狀或利益返還。當事人還可起訴死亡一方當事人的配偶，要求其承擔夫妻共同債務。

《民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的税款和債務可以不負清償責任。

第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的税款和債務。

當事人的案件因為合同相對人死了，就不能根據合同起訴，因為人死亡，責任能力就喪失了，就不能作為被告。

那麼根據對合同的享有解除權，因為合同目的落空，客觀上不能履行。

合同解除後，基於公平受益方，也就是收錢卻沒有辦事一方負擔返還錢款的義務。

但是人已經死了，所以當事人現在起訴，要立這筆錢現在的受益人為被告。通俗説，現在這筆錢在誰身上，當事人就立他為被告，案由是不當得利返還。因為先前合同不能履行，雙方互相返還對價，所以，現在持有這筆錢的人就沒有合法依據擁有這筆錢，承擔不當得利的返還責任。

具體操作起來很簡單，根據描述，當事人是和自然人簽訂的合同的，那麼他死亡以後，財產繼承者就是被告，我們國家對繼承主張的概括繼承，繼承財產和債權同時繼承財務，所以當事人直接起訴他的近親屬(繼承人)，要求他們對此負擔連帶責任就可以了。

綜上所述，如果合同中的一方已經死亡，那麼這死亡的一方是不能夠再作為被告被起訴的，因為當事人已經死亡，那麼他的民事權利能力就終於死亡，他也不算是民事主體了，所以就不能起訴已經死亡的人，但是如果他有繼承人，可以通過他的繼承人來進行起訴，因為繼承人不僅會繼承他的財產，還會繼承他的債務。