合同規定違約金司法解釋的內容是怎樣的？

一、合同規定違約金司法解釋的內容是怎樣的?

合同規定違約金司法解釋規定當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的指的是違約金的數額大於實際損失的130%。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

二、《最高人民法院關於適用<合同法>若干問題的解釋》

第二十七條：當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。

第二十八條：當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。

總之，應對合同違約金糾紛是一個複雜的過程，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經驗的律師來處理，既可以防範法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經濟損失，有效地保障您的合法權益。

通過簽訂合同的方式，與他人建立債權債務關係在日常生活中是十分常見的，若是發生合同違約事項，但是又沒有約定違約金，那麼是需要按照合同中規定違約金的相關司法解釋，臨時協商約定違約金具體數額，協商不能達成一致，那麼可以書寫訴狀，提出訴訟。