合同一方隨意變更是否違約
合同變更後，如果一方不履行合同義務，構成合同違約的，可以要求違約方承擔違約責任。
合同變更指有效成立的合同在尚未履行或未履行完畢之前，由於一定法律事實的出現而使合同內容發生改變。合同變更須依當事人雙方的約定或者依法律的規定並通過法院的判決或仲裁機構的裁決發生合同變更，主要是當事人雙方協商一致的結果。
合同變更的條件：
(一)原已存在有效的合同關係合同變更是在原合同的基礎上，通過當事人雙方的協商或者法律的規定改變原合同關係的內容。因此，無原合同關係就無變更的對象，合同的變更離不開原已存在合同關係這一前提條件。同時，原合同關係若非合法有效，如合同無效、合同被撤銷或者追認權人拒絕追認效力未定的合同，合同便自始失去法律約束力，即不存在合同關係，也就談不上合同變更。
(二)合同變更須依當事人雙方的約定或者依法律的規定並通過法院的判決或仲裁機構的裁決發生合同變更主要是當事人雙方協商一致的結果。我國《民法典》第五百四十三條【協議變更合同】當事人協商一致，可以變更合同。在協商變更合同的情況下，變更合同的協議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來欺騙或強制他方當事人變更合同。如果變更合同的協議不能成立或不能生效，則當事人仍然應按原合同的內容履行。①如果當事人對變更的內容約定不明確的，應視為未變更。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。
根據《民法典》第一百五十二條【撤銷權的消滅】有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(1)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權;
(2)當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;
(3)當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。
(三)合同變更必須遵守法定的方式我國《民法典》第502條第3款規定：“法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。”依此規定，如果當事人在法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記手續的情況下，未遵循這些法定方式的，即便達成了變更合同的協議，也是無效的。由於法律、行政法規對合同變更的形式未作強制性規定，因此我們可以認為，當事人變更合同的形式可以協商決定，一般要與原合同的形式相一致。如原合同為書面形式，變更合同也應採取書面形式;如原合同為口頭形式，變更合同既可以採取口頭形式，也可以採取書面形式。
只要合同雙方簽訂的合同具有法律效力，那麼當一方或雙方違約時，合同不會失效。但是，如果雙方先前簽訂的合同無效，那麼在違約發生後，雙方需要臨時約定違約糾紛的處理方式。
