刑事訴訟居住地如何確定？

一、刑事訴訟居住地如何確定？

《刑事訴訟法》中沒有明確規定。民法上的居住地與經常居住地不同，《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十二條第二款規定：夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄;沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。由此可見，居住地的成立不需要滿足經常居住地的連續居住滿一年的標準，但是仍需要居住到一定的合理期限，具體時間由法院根據案件實際情況判斷。

地區管轄，是指同級人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權限劃分

《刑事訴訟法》第25條規定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”

《刑事訴訟法》第26條規定：“幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。”

《刑事訴訟法》第27條規定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。”

三、刑事訴訟居住地的相關規定

1、刑事案件原則上應由犯罪地的人民法院管轄。“犯罪地是指犯罪行為發生地。以非法佔有為目的的財產犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪分子實際取得財產的犯罪結果發生地。”被告人居住地，包括被告人的户籍所在地、居所地。

2、有管轄權的兩個以上同級人民法院，對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決;協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄;上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。

3、對罪犯在服刑期間發現漏罪及又犯新罪的管轄：發現正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄;如果罪犯服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄。

由於級別管轄只是解決了哪些案件歸哪一級人民法院管轄，而地方各級人民法院中的每一級都有許多人民法院組成，同一級的各個人民法院之間對該案是否有管轄權仍然不明確。因此，只有規定了地域管轄，才能使各個人民法院審判第一審刑事案件的權限分工得到最終的確定。