關於離婚訴訟債務判決嗎

一、關於離婚訴訟債務判決嗎?

法院的判決是取決於原告的訴訟請求，如果原告訴訟請求當中沒有提到夫妻共同債務，法院不會主動的去介入夫妻共同債務的裁決，但在原告請求人民法院依法分割夫妻共同財產的時候，如果被告同時要求對方承擔共有債務的，法院會依法作出裁決。

夫妻離婚後，仍然對婚姻關係存續期間所負債務承擔連帶清償責任。離婚後債務糾紛中，無論夫妻雙方在離婚時是否對債權進行處理與分割，債權人仍然既可以向原夫妻任何一方主張權利，也可以同時向原夫妻雙方主張權利。債權人向一方主張權利，一方就共同債務承擔連帶清償責任後，憑離婚協議或法院的法律文書向另一方要求補償。

二、債務承擔問題

(一)若該筆債務是原夫妻一方個人債務，即使該債務在婚姻關係存續期間所負，則該債務在離婚後仍應由其個人來負責歸還，法院在審理中可只列該個人為被告，判決其承擔償還。這種情況應符合以下條件：

1、債務是原夫妻一方個人獨自所負，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更沒有與其一同前往借債;

2、借到的款項或所負的債務，都由其個人使用，且用於其私人為目的，而沒有用於家庭的有關開支。如將該款用於贈與，或請其朋友吃喝玩樂，或用於賭博、吸毒等;

3、要有足夠的證據證明該款繫個人獨自所借(如個人出具借據等)及用於其個人使用。在訴訟中，證明繫個人債務一般應由債權人負舉證責任，證明用於其個人使用一般應由其配偶負舉證責任。

(二)若該債務屬夫妻共同債務

則該債務的承擔應根據夫妻離婚的方式和對債務的約定或規定來確定由一方或雙方來承擔。

1、對協議離婚時約定債務均由雙方共同負擔，或對共同債務的負擔未作明確約定，則該債務應由原夫妻二人共同負擔。審理中應列二人為共同被告，判令二被告共同償還債權人的債務。離婚後債務糾紛執行中既可對二被告執行，也可對其中一個被告執行。該被告償還全部債務後，有權要求另一被告承擔相應的債務份額。

2、如協議離婚及法院調解離婚中對債務的承擔作了分擔，即由原夫妻二人各負責其中的一筆或幾筆債務的，則離婚後債務糾紛該債務應由約定償還人予以歸還，但原配偶→方對此應承擔連帶清償責任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務，由其原配偶承擔連帶清償責任。按上述方法處理僅限於下列二種情況：

一是離婚形式必須是協議離婚或法院調解離婚，法院判決離婚除外;

二是對某一共同債務由誰償還作了明確約定。這是因為：

(1)共同債務具有不可分割性，非經債權人同意或法律規定，不能將共同債務改變為個人債務。雖然原夫妻二人離婚時經協商對債務承擔作了約定，體現了雙方的真實意志，但不能因此改變該債務的性質;

(2)應體現對債權人利益的一種充分保護。目前有些離婚案件當事人有意或無意地規避法律、逃避債務的現象時有發生，在離婚時，將共同財產全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務由另一方承擔，造成債權人的合法債權無法按時、全部收回。這種情況不利於我國社會主義市場經濟的建立和發展。

(3)經自行協商約定共同債務的承擔方式對債權人而言是一種內部約定，除非債權人同意，否則不能發生債權債務的轉移。

要知道，人民法院僅是不會主動的去調查夫妻關係存續期間是不是還存在着所謂的債務問題沒有償還完畢的，所以不排除有些人是因為比較緊張，當事就忽略了共同債務的承擔，那之後還得另行提起民事訴訟。請求法院判決債務的法院才會審理，沒有此類訴訟請求的法院也不會多此一舉。