法律規定欠條改借條有風險嗎？

一、法律規定欠條改借條有風險嗎?

法律規定欠條改借條有風險，要看具體情況來決定：

如果有真實的借貸事實發生，原來寫的是《欠條》，現在要把它改寫為《借條》的話，應該重新寫一張規範、嚴謹的《借條》。而不要把原來的欠條直接修改為《借條》，防止以後發生爭議或誤解。重新寫了與借貸金額相符的借條，這是有法律效力的。

如果一方貿然修改，沒有經過另一方同意，則無效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二條　出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。借條修改的內容如果自己能確定的情況下，依然具有法律效應。如果借條內容修改後不清楚無法確定的情況下，自己需要證明修改與自己無關。舉證證明之後，法院會判決借條有效還是無效。偽造的借條也是無效的。借條修改的內容如果自己能確定的情況下，依然具有法律效應。如果借條內容修改後不清楚無法確定的情況下，自己需要證明修改與自己無關。舉證證明之後，法院會判決借條有效還是無效。偽造的借條也是無效的。

二、借條被修改後應該怎麼辦

如果是自己寫錯了，在寫錯的地方進行修改時可以在旁邊簽上自己名或手印，如果是他人模仿筆跡，加大了借條利息的金額。那麼偽造的部分無效。借款本金部分依然有效。

借條修改的內容如果自己能確定的情況下，依然具有法律效應。如果借條內容修改後不清楚無法確定的情況下，自己需要證明修改與自己無關。舉證證明之後，法院會判決借條有效還是無效。偽造的借條也是無效的。

在當代的中國，如果雙方當事人存在是欠款方面的關係的話，是需要嚴格的按照我們國家法律當中的規定出具欠條的，但是如果是借貸的關係要想證明雙方當事人之間存在着真實的借貸關係的話，是可以通過書寫借條的方式來進行處理的，借條跟欠條之間是完全不一樣的，在法律方面也是有非常明確的區別，所以不能夠隨意的更改。