民法典中金融借款糾紛能否主張違約金

一、民法典中金融借款糾紛能否主張違約金

民法典規定，因金融借款合同產生糾紛的，如果糾紛是一方違約造成的，另一方當事人可以要求違約方支付違約金。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百八十五條【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；

約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

二、違約責任有哪些

免責事由免責事由也稱免責條件，是指當事人對其違約行為免於承擔違約責任的事由。

免責事由可分為兩大類，即法定免責事由和約定免責事由。

法定免責事由是指由法律直接規定、不需要當事人約定即可援用的免責事由，主要指不可抗力；

約定免責事由是指當事人約定的免責條款。

不可抗力的要件為：

(1)不能預見，即當事人無法知道事件是否發生、何時何地發生、發生的情況如何。

對此應以一般人的預見能力為標準加以判斷；

(2)不能避免，即無論當事人採取什麼措施，或即使盡了最大努力，也不能防止或避免事件的發生；

(3)不能克服，即以當事人自身的能力和條件無法戰勝這種客觀力量；

(4)客觀情況，即外在於當事人的行為的客觀現象(包括第三人的行為)。

依據《民法典》的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的就會構成違約，要承擔違約責任，所以借款合同糾紛是一方違約造成的，可以要求違約方支付違約金。

根據上述文章中的內容，相信已經解答了民法典中金融借款糾紛能否主張違約金的問題。在日常生活中，我們應該要多瞭解學習一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果您還有其他法律問題的話，可以查看本站其他內容瞭解。

更多#債權債務相關法律知識

更多#個人債務相關

個人債務最新文章