欠款能否主張利息 - 可以主張欠款利息嗎

一、欠款能否主張利息

欠款的債務人本應償付付欠款，卻遲遲不履行付款義務，如果不承擔相應的責任如給付利息，對債權人是顯失公平的也是不符合相關法律規定的，所以第一種意見欠妥。但是，有的欠款雙方畢竟未對是否支付利息、如何計息作出約定，直接判令債務人支付利息是欠缺法律依據的，第二種意見也是不完美的。所以要從法理上分析欠款債權人要求債務人支付利息的實質，以便作出支持與否的裁判。

通常，欠條係一種載明債權債務的簡易形式，內容非常簡練，有的甚至僅有數額和債務人姓名，並未明確債權人、償付期限、違約責任等，極易引發分歧。

承擔違約責任的方式就應通過雙方的約定和相關法律規定確定。在欠款糾紛中，債務人延遲付款的行為肯定會給債權人造成損失，最直接明顯的損失就是利息損失。所以，很多欠款的債權人在起訴時就同時提出利息之訴求，但是有無明確的法律依據，讓裁判者無所適從。若欠款債權人提出要求債務人承擔賠償損失的違約責任，損失的計算標準參照銀行存或貸利息。這時，其訴求有法有據，裁判者只須確定計算損失的利息標準即可。我國現行法律中，對欠款利息有明確規定的是工程墊資款和工程欠款。最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規定，工程墊資款的利息支付以約定為前提，但不能高於中國人民銀行發佈的同期同類貸款利率;而工程欠款的利息，在無約定時可按中國人民銀行發佈的同期同類貸款利率計算，有約定時按照約定處理。

欠條債務人應當支付利息，但支付利息的依據是要承擔延遲付款的違約責任，利息的標準應參照中國人民銀行發佈的同期貸款基準利率。討論欠款應否計算利息還有兩個前提：一是欠款所載明的債權債務合法有效;二是債權人未因訴訟時效喪失勝訴權。欠條訴訟時效的確定與上述承擔違約責任的時間在很大程度上是一致的，因為債務人延遲付款了，債權人自然應當知曉自身權利受到侵害，若雙方對欠款償付時間作出延展約定，訴訟時效自然中斷，並重新計算，所以欠條債務人延遲付款的違約行為與債權人知道自身權利受到侵害有着必然的聯繫。

二、利息的計算

根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》六規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

欠款一直不還，債權人是可以要債務人支付利息。債務人在約定還款日期不還款往往會給債權人帶來財產上的損失。所以，債權人如何去計算這個欠款收取利息，這需要本站網站的專業律師來幫助您，幫您減少一些法律上的麻煩，讓您更放心這筆借款的安全。