欠條與欠款的區別
來源：法律科普站 2.33W
在一般的借款案件中，如果自己已經把所有的欠款全部歸還給對方了，但是對方的欠條還在的話，這個欠條是否還具有法律效益？下面，為了幫助大家更好的瞭解相關法律知識，本站網小編整理了相關的內容，希望對您有所幫助。
精選律師 · 講解實例
問問關於欠款單與借條的區別是神馬啊
你好，欠款單就是欠條，所以”欠款單與借條的區別“就是借條和欠條的區別：一、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
三、約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，都是從還款期滿時起算。沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是説，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
四、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
