不可以轉讓的債權

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

法律規定哪些債權不可以轉讓

    法律規定債權不可以轉讓的主要有：

    1、當事人約定不得轉讓的債權

    要求這種約定須在轉讓之前訂立，否則，該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人，如果債權人違反雙方禁止轉讓的約定，將債權轉讓給善意第三人，善意第三人可取得該債權。

    2、依合同性質不得轉讓的債權

    這類債權要麼與債權人的人身有不可分割的關係，要麼基於債權人與債務人間的信任關係產生，如扶養請求權、僱主對於僱員、委託人對於代理人的債權、不作為債權等。對這類債權轉讓，應按無效處理。需注意的是，一般認為，由性質上不得轉讓的債權所生的損害賠償請求權，可以轉讓。

    3、法律規定不得轉讓的債權

    國家以法律禁止轉讓的，違反禁止性規定的，合同當然無效。在我國禁止轉讓債權多以行政規章形式出現，如下列資產不得對外公開轉讓：

    (1)債務人或擔保人為國家機關的不良債權;

    (2)經國務院批准列入全國企業政策性關閉破產計劃的國有企業債權;

    (3)國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權以及其他限制轉讓的債權。

    債權轉讓的生效條件

    1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。債權的有效存在是債權轉讓的前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，是轉讓的標的不能。這種限制性規定的意義在於防止受讓人、國家、集體利益受損。

    2、轉讓不得改變債權的主要內容。債權作為法鎖的觀念雖已消失，但債權轉讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內容變更，則發生新的合同關係，而不屬於轉讓性質。

    3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓無效。合同被撤銷後，受讓人已接受債務人清償的，應作為不當得利返還原債權人。

    4、轉讓的債權必須具有可轉讓性。根據債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉讓。一種是基於個人信任關係而發生的債權、以特定身份關係為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發生的遺產給付請求權。第二種為屬於從權利的債權。從權利隨主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分開單獨轉讓，則為性質上所不允許。第三種是依合同當事人約定不得轉讓的債權。按照當事人意思自治原則，當事人對債權轉讓的禁止可以在合同中約定，也可以在合同訂立之後另行約定，但必須在債權尚未轉讓之前作出，否則轉讓有效。第四種是依法律規定不得轉讓的債權。

    5、債權的轉讓必須通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

    6、債權轉讓必須遵守一定程序和手續。一般合同的成立是當事人自願原則，但《合同法》第87條也規定：“法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。”

    綜上所述，對於公民個體之間所產生的債權而言是會被默認為是個人的財產而被允許在新的債務關係發生時進行轉讓的，但是對於某些債權情況比較特殊的，如果進行轉讓則必然會讓涉及在其中的相關人的利益遭受到無故的損害，所以就被規定不允許隨意轉讓。