質押權和抵押權的比較區別是什麼？

質押權和抵押權的比較區別是什麼?

質押和抵押的根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。抵押不轉移對抵押物的佔管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管;質押改變了質押物的佔管形態，由質權人負責對質押物進行保管。一般來説，抵押物毀損或價值減少，由抵押人承擔責任，質押物毀損或價值減少由質押權人承擔責任。具體介紹如下：

1.擔保標標的不同

(1)質權提供擔保標的有動產和權利。

(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。

2.成立要件不同

(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。

(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。

3.擔保的機制不同

(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。

(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用

4.實行方式不同

(1)質權人於債權期限屆滿或約定事由發生而未受清償時，因其已經事先佔有標的物，可不經司法程序而徑直參照市場價變賣質押財產或者其他方式處分質押財產並就其變價價值受償。出質人如果認為變價不公，可另行通過訴訟解決。

(2)抵押權人行使其抵押權時，在達不成協議時一般需要通過申請法院拍賣、變賣抵押財產並就其價款優先受償，而不能強行奪取抵押財產並變賣。

質押權和抵押權的區別有四種:①實行方式不同；②成立的條件不同；③擔保機制不同；④擔保標的不用同；抵押擔保是要辦理抵押登記的，還應當簽訂書面合同，並且抵押物是必須可以轉讓的抵押人的財產。