合同糾紛與民間借貸糾紛有什麼區別？
一、合同糾紛與民間借貸糾紛有什麼區別？
民間借貸糾紛，是指因借款人與出借人達成借貸協議，由借款人向出借人借款，借款人不能按期歸還而產生的糾紛。借款合同只是民間借貸的一種形式，民間借貸不一定採取借款合同作為形式，也可能是借條。
借款合同只是民間借貸的一種形式，民間借貸不一定採取借款合同作為形式，也可能是借條，兩者存在一定的聯繫。
間借貸的主體包括自然人、法人和非法人組織。而借款合同的主體除了自然人、法人或者其他非法人組織，還包括金融機構，這是借款合同和民間借貸最主要的區別。
二、民間借貸糾紛的管轄
1、被告住所地
被告為自然人的，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
被告為法人或其他組織的，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
2、合同履行地
借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。民間借貸糾紛中所謂“接受貨幣一方所在地”有兩種情形：一是出借人所在地，二是借款人所在地。也就是説，當雙方當事人就案涉借款是否出借的事項產生糾紛時，借款人所在地為合同履行地;當雙方當事人就案涉借款及利息是否返還或支付的事項產生糾紛時，出借人所在地為合同履行地。
三、民間借貸糾紛的舉證責任
1、民間借貸關係的存在，由出借人舉證證明
出借人應提供借據、收據、欠條等債權憑證，或者其他證據。即便出借人持有的債權憑證上沒有出借人的姓名或名稱時，一般可推定其與債務人之間存在民間借貸關係。如被告要否定未載明債權人姓名或名稱的持有人身份，不能通過簡單否認的形式，而必須採用有事實依據的抗辯形式。
原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
2、借款是否實際交付給被告及借款數額由原告舉證
3、借款是否償還及償還數額、時間等由被告舉證
4、被告提出民間借貸關係的，由被告負擔舉證責任
借款合同糾紛和民間借貸糾紛之間的聯繫是很緊密的，但是仍然存在一定的區別，因為民間借貸不一定是借款合同糾紛，也可能是借條糾紛。進行借款合同的，當事人可以簽訂書面的借款合同，證明借貸關係的成立。而民間借貸是常見的借款活動之一，民間借貸的雙方往往是簽訂借款合同的。
