下達責令改正前必須立案嗎？

一、下達責令改正前必須立案嗎？

下達責令改正前是需要立案的；公安機關不予立案的，不會責令改正，如果當事人不服的，可以申請複議，由上級公安機關審查。如果檢察院對不立案決定有異議的，要求其作出不立案説明。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第一百七十九條控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後七日以內向作出決定的公安機關申請複議;公安機關應當在收到複議申請後三十日以內作出決定，並將決定書送達控告人。

控告人對不予立案的複議決定不服的，可以在收到複議決定書後七日以內向上一級公安機關申請複核;上一級公安機關應當在收到複核申請後三十日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。

案情重大、複雜的，公安機關可以延長複議、複核時限，但是延長時限不得超過三十日，並書面告知申請人。

第一百八十二條對人民檢察院要求説明不立案理由的案件，公安機關應當在收到通知書後七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面説明，回覆人民檢察院。公安機關作出立案決定的，應當將立案決定書複印件送達人民檢察院。

人民檢察院通知公安機關立案的，公安機關應當在收到通知書後十五日以內立案，並將立案決定書複印件送達人民檢察院。

二、公安機關立案條件有哪些？

立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據。根據刑事訴訟法第86條的規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。這一規定説明，立案必須具備兩個條件：

(1)事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人

有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味着證實犯罪的證據需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。這裏所指“有犯罪事實”，主要是指犯罪事件已經發生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案後需要進一步查清的問題。因此，此時的證據並不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節。

(2) 法律條件，即需要追究刑事責任

立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。

綜合上面所説的，下達責令改正的通知必須要在立案之後送達給當事人，只有在確定當事人觸犯了法律的條款，才能要求改正，所以，執法人員在處理的時候就需要結合案件的條款來，如果不要求立案的，那麼是不會對當事人進行處罰的。