民法典合同撤銷後合同是否還有效

一、民法典合同撤銷後合同是否還有效

是無效的。法律規定，被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。合同被撤銷後，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。當事人存在過錯的，應當根據具體情況承擔相應的責任。

可撤銷合同在未被撤銷前有效，在被撤銷後自始無效。可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同，其撤銷一般是由撤銷權人申請人民法院或者仲裁機構實現撤銷權。撤銷合同後，合同歸於無效。被撤銷的合同自始沒有法律約束力，當事人因合同取得的財產，應當予以返還或者折價補償。對此具有過錯的一方，應當承擔賠償責任，賠償對方由此所受到的損失。

法律依據：

《民法典》第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

二、意思表示不真實的合同是可撤銷合同嗎

是的，合同意思表示不真實可以撤銷合同。有瑕疵的意思表示會造成法律行為的瑕疵。瑕疵意思表示，可能系行為人因外部原因而意思表示不自由，如受到欺詐、脅迫，或行為人意思表示不真實，如惡意串通、虛假意思表示等。但意思表示不自由或不真實導致的法律行為瑕疵並不必然導致法律行為的無效。

意思表示不真實的往往是有瑕疵的意思表示，比如説欺詐、脅迫、重大誤解、顯示公平等，都是屬於合同意思表示的不真實，意思表示的不真實通常法律規定是可以選擇撤銷合同的，撤銷合同之後，合同視為不成立。

根據《民法典》的規定，合同被撤銷之後不具備法律效力，意思表達不真實的合同都是可撤銷合同。雙方當事人在簽訂合同時，合同的內容不能違反法律規定，必須能夠表達當事人真實的意願，若是合同內容違背了當事人的意願，可以向法院申請撤銷該合同。