非法搜查罪的認定

1、本罪與搜查工作中的錯誤行為的界限

例如，偵查人員依法搜查時沒有請見證人到場，或者沒有向被搜查人出示搜查證，搜查婦女身體時不是由女工作人員進行等，屬於合法搜查中的錯誤行為。

2、本罪與非法搜查為手段的其他犯罪的界限

非法搜查罪一般是以目的行為不構成犯罪(如為了查找欠物)為前提的，如果行為人出於其他犯罪目的(如為了搶劫)而對他人人身或住宅進行搜查的，應以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。

3、本罪與非法侵入住宅罪的界限

兩者常常具有一定的牽連關係。當行為人非法侵入他人住宅的目的是為了進行非法搜查時，一般以後一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節惡劣而後一行為情節一般，則以前一行為吸收後一行為，定非法侵入住宅罪。

4、本罪與搶劫罪、盜竊罪、侮辱婦女罪等的界限

後面這些犯罪在客觀方面亦可能採取非法搜查的行為，此時非法搜查僅是實施其犯罪的手段行為，如盜竊犯罪分子在侵入他人住宅後非法翻箱倒櫃、盜走他人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為，此時，如果構成他罪的，應擇一重罪即後者定罪科刑。倘若不構成他罪，如非法搜查後僅是盜取少量財物，但情節惡劣構成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的一個量刑情節予以考慮。

5、本罪與偽造、變造、買賣國家機關證件罪，盜竊、搶奪國家機關證件罪的界限

一般情況下，本罪與後者不會發生混淆。但在偽造、變造或者買賣司法機關的搜查證後又進行非法搜查的，其既觸犯本罪與後罪，對之，可以牽連犯擇一重罪處罰的原則進行處理。如果行為人出於非法佔有的目的，在偽造司法機關的搜查證後又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應以搶劫罪定罪科刑，而不是構成本罪，亦不是構成偽造國家機關證件罪等。