故意傷害罪的成立條件是什麼

一、故意傷害罪的成立條件是什麼

1、主體，根據刑法第17條第2款的規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。

2、客體特徵，故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為，其結果表現為給他人身體造成傷害。故意傷害，有時可能造成死亡，這無疑也對人的生命權利造成了損害。但是，由於行為人是故意傷害他人身體健康並非指向他人的生命權利，因此，仍屬於傷害罪的範圍，同殺人罪有原則的區別。而且，從客體的性質來説，某種犯罪的課題乃指這種犯罪必然侵犯的合法權益，而不是包括這種犯罪具體個案所有可能侵犯的合法權益在內。故意傷害罪只以侵犯他人的身體健康權利為客體要件，有無造成他人死亡即給他人生命權利造成損害，並不影響犯罪的成立。 故意傷害罪侵犯客體中所指的身體，僅只有生命的人的整體，而且是行為人以外的人的身體。人的身體由各種器官組成。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利，包括兩種情形：一種是對人體組織完整性的破壞，如截斷他人一根手指，割掉一隻耳朵等。二是對人體器官正常機能的破壞，如使肢體癱瘓、神經機能失常、聽力削弱、雙目失明等。

3、客觀方面特徵，故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。 如前所述，傷害不外包括兩種情形：

一是破壞人體組織完整性;

二是破壞人體器官的正常機能。

傷害通常表現為作為形式，既可以是直接使用刀、槍、棍、棒、石頭或者拳打腳踢等暴力實施;也可以是間接利用未成年人、精神病患者、無過錯的人、動物等傷害他人;有的還使用毒物、化學品、放射線、激光等非暴力手段傷害他人;在少數情況下，傷害行為有不作為構成。

4、主觀特徵，故意傷害罪在主觀上表現為，行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，並且希望或者放任傷害結果的發生。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構成，也可由間接故意構成。查明傷害的故意十分重要，因為有無傷害的故意是區別故意傷害罪與故意殺人罪以及過失致人重傷罪之間界限的重要標誌。 故意傷害罪的故意，並不要求行為人對傷害的程度事先有明確的認識。

二、輕微傷構成故意傷害嗎

故意傷害罪的構成，除未遂形態外，都必須以造成被害人傷害為前提。刑法第234條對故意傷害罪的規定，只在第2款明確規定了“重傷”的一種情形，第1款實際上指的是故意傷害造成輕傷的情形。有人認為，損傷程度凡是未達到刑法第95條規定的重傷標準的就是輕傷;有傷害沒有造成重傷的，就是造成輕傷的故意傷害罪，這是不正確的。因為對人體的損傷除了重傷害外，還包括輕傷和輕微傷害兩種情況。

故意傷害罪中的傷害，並不包括輕微傷害在內，在一般情況下，對被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，決定了對人應否追究刑事責任，應否認定為故意傷害罪。因此，區分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。

區分輕傷害和輕微傷害主要應根據以下原則來進行：

1、凡是損傷伴有輕度器官功能障礙，受傷當時或治療過程中對生命均無危險，或治療後只使勞動能力有輕度下降的，都屬於輕傷;

2、凡是損傷僅僅引起機體暫時和輕微的反應，基本不影響器官功能，一般均能自行修復的，就屬於輕微傷害(表皮擦傷、剝脱、小範圍的皮下血腫以及一些極輕微的骨折等)。

輕傷害與輕微傷害區別的主要標誌之一，就是看其能否自行修復。一般説來，輕微傷害不需要專門的手術治療，人體通過自身的代謝功能便能使其復原，或者僅採取簡單的醫療手段和護理就能使傷勢很快痊癒。而輕傷害在通常情況下都必須進行專門的治療，有時還需要特殊護理。否則傷勢就有可能惡化、感染或引起其他嚴重的併發症和後遺症。

構成故意傷害罪除了要同時滿足上述四個方面的要件外，還需要達到規定的立案標準。也就是説，此時給被害人造成的損害至少要是輕傷，如果僅僅是輕微傷，那麼就無法認定構成此罪。當然，不管最後造成的傷害是怎樣一種程度，其實行為人都是需要對受害人作出民事方面的賠償。