毒品犯罪是否應做純度鑑定

我們知道，運輸、窩藏、販賣毒品等行為，是構成毒品犯罪的。對於毒品犯罪，不同的毒品有不同的數量要求。那麼，毒品犯罪是否應做純度鑑定呢?今天，本站小編為您解答這一問題。

一種觀點認為：根據刑法第357條第2款規定：“毒品的數量以查證屬實的走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品的數量計算，不以純度折算。”據此，要求對毒品作含量鑑定是沒有法律依據的。因為即使不作含量鑑定，對純度高、低不同的毒品使用同樣的量刑標準，依據法律規定，也不致影響刑法公正。所以偵查機關一般只對犯罪的數量超過50克的毒品，方做純度分析，對於那些每次只販賣幾克，幾十克的，包括被查獲的數量未超過50克者，一律不進行純度分析或鑑定。

但作為審查起訴部門及審判機關，大多數人則堅持另一種觀點：基於司法實踐中毒品犯罪種的不斷出新，所含成分也越來越複雜，同樣克數、同種類毒品的犯罪中，純度高低相差甚遠;另外，摻雜摻假等毒品犯罪中的詐騙因素也日益增加，從有利於正確量刑、公正裁判的角度考慮，毒品含量的分析、鑑定在司法實踐中所起的作用就顯得尤為重要。

小編認為：應當對毒品含量即純度進行分析、鑑定。

第一，對毒品含量，即純度的分析鑑定，更有利於貫徹罪刑相適應原則。司法實踐中查獲的毒品，其實際含量相差很大，根據相關統計數據顯示，最初走私入境的毒品海洛因，其純度最高可達80%左右，但經過多個環節的倒賣後，因為各個環節上的摻假、稀釋等，毒品的純度就會大大降低，司法實踐中，經過多次倒賣後被查獲毒品的純度有些甚至不足1%;這些含量高低明顯存在差異的毒品造成的社會危害性的大小也相差甚遠。所以，對毒品純度的鑑定分析，主要目的也就是為了看它的實際危害性的大小，作為處刑上予以區分的依據。

第二，毒品純度通過影響毒品數量影響量刑，因此對毒品純度的鑑定，有利於量刑的平衡。刑法規定毒品數量需要根據純度折算，純度的高低決定毒品的數量。有些情況下，毒品的數量雖然很大，但如果純度很低，經過折算後，數量會大幅度減少，則會直接影響量刑。

第三，衡量刑事責任大小，確定刑罰的輕重主要看被告人的社會危害性、人身危險性及主觀惡性。然而，司法實踐中，針對毒品含量的殘差不齊、成分複雜各異的實際情況，進行毒品含量鑑定，是量刑科學化、規範化的重要保障。當毒品大量摻假、含量極低，毒品成分複雜，或者同種有毒成分因含量不同而分屬於不同種類毒品時，如果不作含量鑑定，就可能明顯造成量刑上的不公正、不公平。

所以，為了確定刑事責任的大小，被告人的社會危害性，人身危險性及主觀性，對毒品犯罪進行毒品鑑定是很必要的。雖然定罪上只考慮毒品種類與毒品數量，但是在量刑上，毒品的純度應該予以考慮。如果您對上述問題存在疑問，不妨向本站網站的律師詢問，我們有專業的律師能為您答疑解惑。