國家賠償法中因果關係的認定標準是怎麼樣的？

一、國家賠償法中因果關係的認定標準是怎麼樣的？

(一)一般標準

國家賠償中的因果關係畢竟屬於法律視野中的因果關係之一種，因而應當結合國家賠償案件的特殊性確定因果關係的認定標準。一如前述，關於法律因果關係的認定存在四種標準：條件説、原因説、相當因果關係説和法規目的説。其中，條件説與原因説都很強調對客觀真相予以準確認定，然而在司法實踐中，大量案件損害結果發生的時間極為短暫，在責任的歸結時，只能事後進行，即在損害結果發生後進行推斷證明，這使得受害人的合法權益難以得到有效保護。因此筆者認為，在認定國家賠償因果關係時，應當針對不同的情況，結合具體案件進行具體分析，採用相當因果關係説和法規目的説相結合較為科學。

(二)應當注意的問題

在認定因果關係時應當注意以下幾個問題：

第一，因果關係，十分複雜，理論界及司法實務界均有較多論述，諸如存在“一因多果”和“多因一果”的現象，應當認清國家賠償責任構成中因果關係的形式多樣性，綜合分析各行為對損害結果所產生的作用力，區分主要原因與次要原因，直接原因與間接原因，進行科學認定。

第二，將因果關係理論運用於國家賠償法律關係中，必須做到認清責任主體的侵權行為和損害結果之間的內在聯繫。在事物發展過程中，原因總是出現在結果之前，但先後出現的事物並不必然有內在聯繫，有損害結果並不必然導致賠償。同時，某一損害結果的出現可能有許多引起其發生的條件，但該條件中只有部分條件是同損害結果的發生有內在的聯繫而具有因果關係。因此，認清這種內在關係對於我們處理國家賠償案件極為重要。

第三，認定國家賠償因果關係時還要考慮國家賠償的價值取向，具體到個案時，不僅要仔細分析引起損害發生的諸多原因，還應考慮社會責任的綜合分擔以及社會正義的充分體現，比如考慮國家賠償的性質、立法目的等，從而有助於責任劃分。

綜合上面所説的，國家賠償法中對於受害者的申請都是有因果關係，執法人員在執行這個案件的時候也是必須要按照規定來進行執行，這樣才能更好的保障受害者的利益，所以，在犯了錯誤的情況下一定要積極的承擔，這樣才能給別人做一個很好的榜樣。