檢察院不批捕和補充偵查區別是什麼？

一、檢察院不批捕和補充偵查區別是什麼?

檢察院不批捕和補充偵查區別是進展流程不同，前者是處於公安機關提起批准逮捕階段，或者是處於審查起訴階段。人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，對於沒有證據或證據不足的情況下是不予批捕的，對於不批准逮捕的，人民檢察院應當説明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕：

(1)屬於預備犯、中止犯，或者防衞過當、避險過當的;

(2)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪後自首、有立功表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的;

(3)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的;

(4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自願、合法且已經履行或者提供擔保的;

(5)犯罪嫌疑人系已滿14週歲未滿18週歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社區以及居民委員會、村民委員會具備監護、幫教條件的;

(6)年滿75週歲以上的老年人。

二、補充偵查的相關規定是什麼?

《刑事訴訟法》

第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出説明。

人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。

在我們國家不論是批准逮捕還是退回補充偵查，都是説明需要對犯罪嫌疑人進行進一步的調查，如果説存在着緊急狀況，那麼公安機關可以提起檢察院進行批准逮捕，檢察機關認為如果不符合逮捕的條件的話，就會作出不予逮捕的決定。