批捕補充偵查逮捕證是什麼

一、批捕補充偵查逮捕證是什麼?

逮捕證是公安機關對犯罪嫌疑人實施逮捕的文件，該證一般由檢察機關批准。公安機關應根據人民檢察院的批准逮捕決定書籤發逮捕證，執行逮捕。人民檢察院或者人民法院需要逮捕犯罪嫌疑人、被告人時，應當製作決定逮捕書或逮捕決定書送交公安機關，公安機關根據上述文書籤發逮捕證，執行逮捕。在進行逮捕時必須出具此證明書。

逮捕證具有法定的強制力。它既是執行逮捕的偵查人員身份證明，又是執行逮捕的法律憑證，被逮捕人應當接受逮捕，如抗拒逮捕，則可以使用械具，甚至武器。如有其他人員阻撓逮捕，也可以採取適當的防範措施。根據我國《刑事訴訟法》第一百三十六條規定，進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。

________________公安局

逮捕證(存根)

(××)×字第×號

被捕人：××× 男或女

××歲，

民族：

籍貫：

工作單位：

職務：

住址：

逮捕原因：

批准機關：

執行單位：

執行人：

逮捕時間：

逮捕地點：

羈押處所：

填發時間：

××××年×月×日×時

填發人：

二、逮捕的條件

(1)有證據證明有犯罪事實

“有證據證明有犯罪事實”包括了三方面的含義，一是有證據證明發生了犯罪事實，二是證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數個犯罪行為中的一個。

在刑事訴訟中，在不同的訴訟階段，由於所要解決的問題不同，對犯罪事實的要求也不同。在偵查階段考慮是否採取逮捕措施時，所要解決的問題是是否應該採取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進 行，所以採取逮捕措施的條件只要求兩個最基本的內容：發生犯罪行為——解決了適用逮捕措施的客觀基礎問題;是犯罪嫌疑人所為 ——解決了逮捕措施的適用對象問題。至於其他與定罪量刑有關的內容，在適用逮捕措施時不必證明。這裏的“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

《刑事訴訟法》第65條規定，公安機關對被拘留的人，需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。第133條規定，人民檢察院對被 拘留的人，需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。這些詳盡的規定表明逮捕犯罪嫌疑人，從證據的量上講要求“充足”，否則便不符合逮捕條件。

(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰

這是逮捕在犯罪嚴重程度方面的要求。《刑事訴訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規定為逮捕的條件之一，是根據罪刑相當原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰，逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰，在刑事訴訟中 便沒必要把他逮捕羈押起來。雖然有證據證明有犯罪事實，但如果根據這種犯罪事實只可能對犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨立適用附加刑，則仍然不能對犯罪嫌疑人予以逮捕。

“可能判處徒刑以上刑罰”，而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰，主要根據有證據證明的犯罪事實。實踐中，如果根據當時有證 據證明的犯罪事實判斷可能對犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰，但人民法院審判時綜合考慮其他量刑因素，判處被告人徒刑以下刑罰的，不能認為是錯捕。

(3)採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的

通俗一點理解的話，逮捕證就是公安機關在逮捕公民的時候要出具的一種證書，司法部門在偵查案件的過程當中要採取的一些強制性的措施都必須有着與之相吻合的證明文書。逮捕要有逮捕證，拘留要有拘留證，在搜查公民的時候也必須要有搜查證，普通民眾是不會隨隨便便接觸的逮捕證的。