對於逮捕是不是一定要判刑?

一、對於逮捕是不是一定要判刑?

不一定會判刑，逮捕就代表檢察院認定你有罪，會起訴你的，但只能是經過人民法院的審判之後，才能確定被採取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

《刑事訴訟法》第66條規定:"公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書;連同案卷材料、證據，一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。

二、逮捕後可以取保候審嗎

逮捕以後取保候審難度相對加大，但並非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、後果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的範圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。

取保候審的條件：

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當採用取保候審

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在採取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當採用取保候審

3、應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審

4、依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕後發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法

5、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。

6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，採用取保候審方法沒有社會危險性的。

另外，根據最高人民檢察院《規則》第37條第7項的規定，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。

根據公安部《規定》第63條第5、7項的規定，對提請逮捕後，檢察院機關不批准逮捕，需要複議、複核的，移交起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。

綜合上面所説的，犯罪嫌疑人被進行逮捕了之後説明案件已經進入到了審查起訴的階段，但逮捕不一定會被直接判刑，同時也需要檢察院把所以相關的證明文件找清楚了之後才能進行審理，所以，案件的處理都是會結合實際情況來的。