中間人侵佔行賄款如何定性?
一、中間人侵佔行賄款如何定性?
有觀點認為，這種行為構成侵佔罪，也有人認為構成詐騙罪，還有觀點認為應作為介紹賄賂罪的從重情節。中間人侵吞賄賂款行為的定性應以其產生犯意的時間為標準。
在具體案件中，如果中間人從撮合、溝通、聯繫行賄人和受賄人開始就產生了非法佔有的故意，此時即明知行賄人為謀取不正當利益，需要通過其向受賄人轉送錢物，並極力促成賄賂行為的完成，之後利用替行賄人轉送賄賂款之機，侵吞或截留賄賂款，這種行為構成詐騙罪。因為行為人以非法佔有為目的，虛構事實或隱瞞真相，向行賄人虛構了已將賄賂款全部轉送給受賄人的虛假事實，取得行賄人的信任，騙取了財物，符合詐騙罪的構成要件，可能與先前的介紹賄賂行為兩罪並罰。
如果中間人之前沒有介紹賄賂的行為，直到行賄人將賄賂款交給中間人，要求其轉交給受賄人，這時見財起意，產生了非法佔有的故意，侵吞或截留賄賂款，這種行為構成侵佔罪。因為行為人以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物非法據為己有，即行為人將代為轉交的賄賂款佔為己有，行賄人不知道事實真相，不可能也不會向中間人索要，這是“拒不退還”的一種表現形式，符合侵佔罪的構成要件。
可見，產生犯意的時間，對定性有着重要的影響。在認定犯罪時，除了把握犯罪構成的四個要件之外，還應從立法的原意、刑法的原理、犯罪時的動機、目的、犯意等各個方面進行綜合考慮，才能做到定性準確無誤。
二、行賄罪的表現
本罪在犯罪客觀方面表現為：
1.為自己謀取不正當利益;
2.用錢財收買國家工作人員的職務行為;
3.違反國家規定，給國家工作人員以各種名義的回扣費、手續費;
4.數額較大。
《刑法》第三百八十九條 為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。
在經往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。
因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。
第三百九十條 對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
中間人不管是否有私心進行侵佔的，都參與了賄賂，構成行賄罪。行賄行為涉及金額較大的就構成了行賄罪，一般處三年以下有期徒刑或拘役，並處罰金。行賄過程中是否其他違法行為的，需要看當事人犯罪是的動機、目的以及犯意等，才能準確判斷行賄中有並存其他罪行。
