家庭困難受賄辯護意見應該怎麼寫？

一、家庭困難受賄辯護意見應該怎麼寫?

家庭困難受賄辯護意見首先需要寫明受委託人委託作為辯護人，根據法律對案情進行分析。指出案件所存在的問題，以及想要申訴的理由。逐一分析案件不合理之處，為委託人謀求更輕的處罰。總結自己的看法，結尾辯護人署名。

二、受賄罪辯護有什麼技巧

1、認真閲卷，捕捉疑點查閲案卷。

是瞭解案情的一項重要工作，也是受賄罪辯護工作的第一道工序，一定要認真細緻。要熟知和掌握案件的發生、發展和結果的整個情況。特別足熟知被告人確實具有哪個或哪幾個無罪的事實或情節。只有這樣，才能在特別熟知案情的基拙上進行分折和研究，決定為被告人作無罪辯護和如何作無罪辯護。要特別熟知案情，除了仔細查閲案卷，會見被告人詢問案情以外，還應當進行調查取證，取得案卷中沒有而又能證明告人無罪的物證、書證、證人證言或鑑定結論有利的證據。

2、重視對被告有利的酌定情節。

相對於法定情節而言，酌定情節指的是法律沒有明文規定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。

隨着公訴人隊伍素質的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至讚揚它是向罪犯宣戰的檄文。對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節，如年齡未滿十八週歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認定，公訴人還利用法庭辯論階段先於律師發言的機會率先向法院提出，大有不讓律師獨做“好人”的趨勢。很多律師越來越感到有利於被告的法定情節都讓公訴人先説了，除了在法庭上向公訴人“致謝”外，遇到上述情況時，可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人“致謝”的話)發表的有利於被告的法定情節的基礎上，騰出更多辯護時間和篇幅多説有利於被告的酌定情節。

3、注重説服法官

説服是辯護律師的一項基本功。辯護業務是一種最基本的訴訟業務，而訴訟的本質就是説服。一位優秀的刑辯律師可以成為一名著名學者、教授。但一位學者、教授或法學專家未必一定能成為一位好的刑辯律師。因為刑辯業務不是講課和傳授知識的，而是一種直接的對抗。刑辯律師出席法庭辯護的目的就是要説服審判的法官，而不是公訴人。公訴人是無法説服的，因為，他們坐在法庭時已事先設定你辯護人的觀點是錯誤的。所以，刑辯律師不要把説服的對象搞錯。否則只能是事倍功半，達不到辯護目的。

4、注重言詞證據審查

職務犯罪案件中間接證據多，直接證據少;言詞證據多，書證、物證少。各種間接證據又主要表現為言詞證據，言詞證據是職務犯罪行為能否成案的關鍵。

而受賄案作為典型的職務犯罪案件，由於受賄行為的隱蔽性，犯罪事實的鎖定主要依賴於涉案當事人(行賄人、受賄人、其他證人)的言詞證據來實現，包括受賄人和行賄人的供述、證人證言等。而且在檢察機關查辦的職務犯罪案件中，有相當一部分案件是各地紀律檢查委員會(簡稱紀委)移送的，這就涉及紀委認定的證據材料向刑事證據轉換的問題。

一般家庭困難的民事主體都是會得到國家或者是社會的扶助的，但有些公職人員在給這些家庭困難的主體辦事時，可能會要求對方支付額外的資金，此時就存在行賄和受賄的關係了。公民若是認為自己沒有受賄，可以委託律師書寫辯護詞。