被判緩刑限制人身自由嗎？

一、被判緩刑限制人身自由嗎?

有人身自由，不過要受到相應的限制，也就是根據《刑法》第75條的規定,被宣告緩刑的犯罪分子應當遵守下列規定：

1、遵守法律、行政法規，服從管理。

2、按照考察機關的規定報告自己的活動情況

3、遵守考察機關關於會客的規定

4、離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

二、緩刑條件

其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;

其二是犯罪分子確有悔改表現，法院認為暫不執行所判刑罰也不致於再危害社會;

其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團的首要分子。

也就是説，適用緩刑是在犯罪分子已經被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現，認定其放在社會上是否確實不致再危害社會，決定是否執行刑罰。如何準確把握適用，關鍵在於怎樣來認定已被判刑的罪犯“確實不致再危害社會”。

審判實踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由於“確實不致再危害社會”沒有統一的考量標準，因而有的考慮被告人犯罪的情節和案發後的悔罪表現、受害人的態度等等，在認定悔罪表現方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養老人、撫養子女)等一些與被告人相關聯的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。

只注重被告人的悔罪主觀意識，缺乏對被告人的平時表現的調查瞭解，忽略了對適用緩刑罪犯的監管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此，有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑，免受監禁，表示願意多交罰金、多賠償損失，以金錢的付出來體現被告人的悔罪態度，以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出於被告人親屬的種種關係，礙於情面，不切實際地亂出證明，一概證明被告人表現良好;有的幫教組織也停留在紙面上，形同虛設，少數幫教成員甚至不知道被幫教的對象等等。

我國的法律法規也會在各個方面規範着公民的行為，當做出了違反法律的行為後，也會根據所犯的罪行做出相應的處罰，如果犯罪嫌疑人的罪行較輕，同時認錯態度較好，一般會判處犯罪嫌疑人緩刑，在緩刑的期間犯罪嫌疑人也不可以做出任何違法行為，否則也會取消緩刑。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。