搶劫罪敲詐勒索罪競合關係存在嗎？

一、搶劫罪敲詐勒索罪競合關係存在嗎？

搶劫罪與敲詐勒索罪是兩個不同的罪名，無法條競合關係。

法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。例如：合同詐騙罪、金融詐騙罪與詐騙罪之間可以存在競合關係。

搶劫罪是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。因此，二者並不存在競合關係

二、敲詐勒索罪的構成要件是什麼？

1、本罪侵犯的客體是複雜客體，即既侵犯公私財產所有權，也侵犯被害人的人身權利或其他權益。這是由本罪的特定的犯罪方法所決定的。

2、本罪在客觀方面表現為對被害人使用威脅或要挾的方法，對其強行索取數額較大的財物的行為。

3、本罪的主體是一般主體，即年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。

4、本罪在主觀方面是故意，並且具有非法佔有的目的。如果行為人為了追回自己的合法債務而對債務人使用了威脅手段，由於其不具有非法佔有的目的，不能構成本罪。

三、搶劫罪的犯罪構成要件包括什麼？

1、本罪的主體為一般主體。依《刑法》規定，年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。

2、本罪在主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物，不具有非法佔有他人財物的目的，不構成搶劫罪。

3、本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對於搶劫犯來説，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。

4、本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特徵。

綜合上面所説的，搶劫罪敲詐勒索罪是屬於兩種不同的罪名，如果要存在競合的關係，一般是實施了一種行為而同時觸犯了不同的犯罪條文 ，而對於這兩種罪名完全不是一樣，所以，執法人員在處理時就會結合案件的情況來定。