看守所關半年還不判會判刑多少年？

一、看守所關半年還不判會判刑多少年

在看守所關了半年需要等法院的宣判才能知道最終判多少年。看守所關半年除非沒有證據或者不構成犯罪才可能不判刑。進看守所並不必然意味着就可以定罪，根據法律規定，未經人民法院判決，不得確定公民有罪。

在法院生效判決作出前，看守所作為是羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的機關。公安機關經過依法偵查，可以排除犯罪嫌疑犯罪或者認為犯罪嫌疑人構成犯罪的證據明顯不足，則會撤銷案件，不會定罪。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用定罪。檢察院提起公訴，經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，也不會定罪。因此，犯罪嫌疑人進看守所和給其定罪並不具有必然關係，但是若犯罪嫌疑已被送進了看守所，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

二、哪些情況構成逮捕條件

(一)、有證據證明有犯罪事實。這是逮捕的證據條件、事實條件和前提條件。根據有關司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據證明發生了犯罪事實。這就要求查明發生的事實必須是構成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據加以證明;二是有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數個犯罪行為，只要有證據證明其中一個就符合“有證據證明有犯罪事實”這一條件的要求。

(二)、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴厲的強制措施，應當是適用於性質嚴重的犯罪分子，因此法律上規定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對於可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

(三)、採取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是説，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質是否嚴重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人採取取保候審、監視居住已經足以防止社會危險性的，就不應逮捕，而應採用較輕的強制措施。

公安機關確定犯罪嫌疑人的嫌疑，依法進行逮捕，將嫌疑人關在看守所，這個期間法院需要蒐集證據，對犯罪嫌疑人的罪行進行公開審判，開庭判決後，會決定犯罪嫌疑人的刑罰、具體判多少年，在沒有宣判前，嫌疑人是需要關押在看守所等待結果的。