法律上規定的搶劫預備構成犯罪嗎？

一、法律上規定的搶劫預備構成犯罪嗎？

搶劫犯罪預備也構成犯罪，需要定罪，情節顯著輕微可不認為是犯罪。為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。搶劫罪本身就是一種暴力犯罪，使用暴力並不是本罪加重的情節，所以搶劫罪一般判刑是三年以上十年以下，但是有法定加重情節的，量刑最高可以達到死刑。

為搶劫犯罪行為作預備的，準備的犯罪的人屬於預備犯，可按既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。刑罰的本質目的在於通過對犯罪行為實施者的懲罰，起到威懾和預防犯罪的作用。搶劫罪是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法強行將公私財物搶走的行為。有搶劫行為、搶劫預備的，公安機構應予立案偵查。

搶劫罪指的是，行為人以非法佔有為目的，對公私財物的所有人又或者是保管人使用暴力又或者是脅迫又或者是其他方法後，強行將公私財物搶走的行為。本罪的主體是一般主體，主觀方面是直接故意。觸犯本罪的，會被判處3年以上10年以下有期徒刑，同時處以罰金。

二、搶劫罪與尋釁滋事罪有什麼區別?

1、主觀特徵上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的，搶劫罪是以非法佔有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。

2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現為強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的行為;搶劫罪表現為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。

3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權。

搶劫預備構成犯罪，尋釁滋事罪與搶劫罪在主觀特徵上存在差異，一種是以破壞社會秩序為目的，一種是以非法佔有財物為目的;雖然這兩種罪名的犯罪主體與犯罪主觀方面是相同的，但所侵犯的客體不同，在客觀方面的表現行為也不同。