我國的狀態犯是連續犯嗎？

一、我國的狀態犯是連續犯嗎？

繼續犯也叫持續犯，是指作用於同一對象的一個犯罪行為從着手實行到行為終了犯罪行為與不法狀態在一定時間內同時處於繼續狀態的犯罪。繼續犯與狀態犯是有很大區別的，狀態犯是犯罪結果狀態的繼續，而繼續犯是行為和狀態的持續。

所謂狀態犯，是指犯罪行為終了，僅有不法狀態處於繼續狀態的犯罪形態，即在犯罪完成後的一種不法狀態。如盜竊行為實施完畢後，非法佔有他人財物的不法狀態仍然繼續存在的情況。

1、繼續犯與狀態犯，都有不法狀態繼續，即在時間上表現為繼續的特點

2、兩者的意義不同。繼續犯的不法狀態，是與其行為同時處於繼續之中;而狀態犯只有不法狀態的繼續而無行為的繼續。繼續犯的不法狀態，是一種可罰性的不法狀態;而狀態犯其不法狀態，無論繼續多久，都是不可罰的。

理論上有觀點認為，由於在完成犯罪後，已經不具有犯罪的要素，因此，將該種情況稱為"狀態犯"是不確切的，所以，狀態犯並不是一種犯罪。我認為這種分析是有道理的，但是鑑於理論上"狀態犯"這一概念畢竟已經得到廣泛的認可，且在使用這一概念時並沒有發生單獨將狀態犯作為一種具體犯罪看待的錯誤，因此，狀態犯的概念是可以保留的。

二、連續犯的基本構成要件

1、連續犯必須基於連續意圖支配下的數個同一犯罪故意。行為人的數個犯罪故意必須同一，而且性質必須相同，屬於刑法規定同一個犯罪故意。行為人數個性質同一的犯罪故意，必須源於其連續實施某種犯罪的主觀意圖。

2、行為人實施的數個危害行為必須能夠構成數個刑法規定的相對獨立的犯罪

3、連續犯所構成的數個犯罪行為之間必須具有連續性。認定數個犯罪之間是否具有連續性，應當堅持主觀和客觀相統一的刑法基本原則。

4.法律特徵。連續犯所實施的數個犯罪行為必須觸犯同一罪名。

三、繼續犯的基本構成要件

1、繼續犯是一個行為，因為主觀上繼續犯具有對於一個犯罪行為的故意，儘管具有長時間實行的性質，但都是為了達到其犯罪的目的。行為具有這種延續性，但不能由此認為是數行為。例如非法拘禁，拘禁一天是一個行為，拘禁一年也是一個行為，只是行為延續時間長短不同而已，並不涉及行為的單複數問題。具有一個行為是繼續犯成立的前提條件，如果是數行為，那就不可能是繼續犯。

2、繼續犯是持續地侵害同一個法益，如果其所侵害的是法律所保護的不同權益，就不可能是繼續犯。

3、繼續犯是在犯罪既遂即完全齊備某種犯罪的全部構成要件以後，犯罪狀態仍然處於持續之中。不僅是犯罪狀態的持續，而且同時也是犯罪行為的持續。

4、繼續犯是犯罪行為在相當長的時間裏持續地存在，而且是不間斷地存在。如果沒有行為的這種持續性，就不可能存在繼續犯。持續時間長短不影響犯罪構成，但作為犯罪情節，對量刑具有重大意義。當然，如果持續時間很短，綜合全案，社會危害性顯著輕微可以按照刑法第13條的規定不認為是犯罪，但那是另一個問題。

隨着我國的社會經濟水平的不斷髮展，我我國的法制水平也在不斷的上升，此時我們在日常的生活中應當注意相關的刑事法律的規定，同時也不要做一些違法犯罪的事情。