抗税罪既遂怎麼量刑處理？

一、抗税罪既遂怎麼量刑處理?

抗税罪既遂的量刑處理，是根據《刑法》第二百零二條 【抗税罪】以暴力、威脅方法拒不繳納税款的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處拒繳税款一倍以上五倍以下罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處拒繳税款一倍以上五倍以下罰金。

本罪在主觀方面出於直接故意，表現為明知負有納税義務而故意抗拒繳納税款，並且通過使用暴力、威脅方法而公開拒不繳納税款、非法獲利的目的。如果行為人不具有這種主觀故意和非法獲利的目的。則不構成抗税罪。

二、抗税罪與一般拒不繳納税款行為的界限

兩者區分的關鍵在於是否採取了暴力、威脅的方法。抗税罪是採取暴力、威脅方法拒不繳納税款的行為，而一般拒不繳納税款的行為並沒有採取暴力、威脅的方法進行，多表現為無視税收法規，消極地拒不繳納税款;以各種藉口，採取軟磨硬泡的方式，税務機關的納税通知，拒不納税;拒不依法辦理納税申報或提供納税資料;或者因發生納税爭議而拒不納税。對於一般的拒不繳納税款的行為應由税務機關依照税收法規處理，構成其他罪的按照其他罪論處，但不能以抗税罪論處。《税收徵收管理法》第45條規定，抗税情節輕微，未構成犯罪的，由税務機關追繳應繳的税款，並處以拒繳税款五倍以下的罰款。

因此，兩者的界限在於情節是否輕微。犯罪情節可考慮兩方面內容，一是暴力程度、後果以及威脅的內容;二是拒繳税款數額大小及抗税次數的多少。如只有一般推搡等行為、未造成比較嚴重後果的：或只有一般威脅言詞的;或者數額小且是偶爾為之的，可認為屬於情節輕微而不構成犯罪。

對於抗税罪的具體認定，一般是由於本行為造成了嚴重的侵犯情況，需要根據是否達到立案標準來認定構成要件，如果對相關情況的處理有異議的，可以聘請律師來自己的犯罪情況進行界定，以提出合法的辯護，避免法律適用錯誤的情況。