司機駕車過失致人死亡後逃跑再次撞死他人的行為構成什麼罪?

交通肇事罪是一種過失犯罪，它與普通的交通事故區別在於，交通肇事造成的後果要遠遠大於一般交通事故，司機駕車過失致人死亡後逃跑再次撞死他人的行為構成什麼罪?小編整理了一則案例，詳情請看下文分析。

基本案情：

在一個有霧的早晨，司機李某駕駛汽車進城拉貨，和他同座在駕駛室的好友王某對李某説 “今天早晨霧真大，開慢一點，免得出事”，李某隨口説“沒事兒，你放心好啦”，但接着又對王某説：“你也注意看着點”。於是，李某繼續按照原來的速度開車，結果在一彎道處將一行人撞死。李某為了逃避責任，丟下被撞死行人的屍體，駕車逃跑，不久，他發現後面有車追來，以為是交警追來了，為了甩掉後面追來的的車，李某就以更快的速度駕車逃跑，結果又將一騎車人撞死。後李某被公安機關抓獲歸案。

分歧意見：

在本案的審理中，對李某致人死亡的行為如何定性，存在兩種分歧意見：

第一種意見認為，李某的行為已構成交通肇事罪，應按交通肇事罪定罪處罰。其理由是：李某因過失將行人撞死後為了逃避責任，駕車逃跑，為了甩掉後面追來的車，李某就以更快的速度駕車逃跑，當時，李某應當預見到了霧天超速行駛有可能發生事故，但李某輕信憑藉自己熟煉的技術和王某的幫助看望，就可以避免事故的發生，結果未能避免事故再次發生。從主觀上看，李某是過於自信的過失。因此，其行為應按交通肇事罪定罪處罰。

第二種意見認為，李某的行為已構成交通肇事罪和故意殺人罪，對其應按交通肇事罪和故意殺人罪數罪併罰。

評析意見

筆者同意第二種意見，李某的行為已構成交通肇事罪和故意殺人罪，對其應按交通肇事罪和故意殺人罪數罪併罰。其理由是：

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。構成故意殺人罪必須具備四個方面的要件：一是從主體上看，本罪的主體是一般主體，即已滿14週歲的自然人。二是行為人須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。三是行為人必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構成。四是行為侵犯的客體是他人的生命權。

本案中，當第一次事故發生時，對李某將行人撞死是過於自信的過失，構成交通肇事罪，這是無可爭議的。爭議的焦點在於李某在第一次事故發生後，對騎車人的死亡構成何種犯罪。筆者認為，對李某造成騎車人死亡的行為如何定性，關鍵是要分清李某撞死騎車人在主觀上是出於故意的犯罪心理，還是過失的犯罪心，如果是出於過失的犯罪心理，就構成交通肇事罪，如果是出於故意的犯罪心理，那麼就構成故意殺人罪。