犯罪和犯法是一個意思嗎？

一、犯罪和犯法是一個意思嗎?

犯罪和犯法不一樣，犯罪是指必須承擔刑事責任(可能還會附帶民事或者行政責任)的違法行為，從狹義上講，是指觸犯我國刑法所明文規定的行為。犯法是一般的違法行為，只會承擔民事或者行政責任。犯罪是侵犯法益的行為。違法構成要件要素的行為也被我國刑法理論成為危害行為。刑法上的行為，是指基於人的意識實施的客觀上侵害法益的身體活動。具有有體性、有意性和有害性三個特徵。有體性，是人的身體活動，包括積極活動與消極活動。所以，思想被排除在行為之外，隨之被排除在犯罪之外。行為是客觀的，外在的表現，能夠改變客觀世界，侵害法益。有意性，是人的意識，基於人的意識而做出的。這是行為的主觀要素。

所以，無意識的舉動被排除在行為之外，隨之被排除在犯罪之外。譬如身體的痙攣、抽搐、夢中的動作等，並非行為。有害性，是行為必須客觀上侵害了法益，這是行為的實質要素，違法構成要件所規定的行為，都是侵害法益的行為。所以，沒有法益侵害性的行為被排除在行為之外，隨之也被排除在犯罪之外。

二、犯罪構成特徵

1、犯罪構成的法定性

沒有明文規定犯罪構成的概念，但刑法總則和分則明確規定了各種犯罪成立的具體條件，“犯罪構成”只是對刑法規定的犯罪成立條件的理論概括。

2、犯罪構成要件的主客觀統一性

我國刑法中規定的犯罪構成條件既有主觀的如犯罪故意、犯罪過失、犯罪目的，也有客觀的如犯罪客體、危害行為、危害結果、行為方法等，是主客觀的統一。

3、犯罪構成與社會危害性的統一性

犯罪構成是嚴重社會危害性的法律體現，社會危害性是犯罪構成的基礎。行為符合犯罪構成，也就説明該行為具有犯罪程度的社會危害性。

對於犯罪的行為，是需要追究相關人員的刑事責任的，具體情況下可以按照上述法律中規定的程序和要求來進行合法的判決處理，具體情況下可以根據實際的違法事實和後果來進行認定，達到了不同的違法事實所判決的情況是不同的。