犯罪構成要件司法解釋是什麼？

一、犯罪構成要件司法解釋是什麼?

犯罪構成要件是刑法規定的對行為的社會危害性及其程度具有決定意義的而為該行為成立犯罪所必需的諸事實特徵，即罪構成的要素。犯罪構成要件從不同角度説明行為對法益的侵犯性和行為人的罪過性的實質內容。如果某種因素不具有這種實質內容，就不可能被刑法規定為犯罪構成要件。

犯罪構成要件是一種法律規定，而不是具體事實。最初的構成要件理論曾將符合法定構成要件的事實稱為具體的構成要件，但當今刑法理論一般認為這種稱謂混淆了法律規範與具體事實。以下所説的犯罪構成的具體要件或具體構成要件是指法律規定，而非具體事實。犯罪構成由一系列主客觀要素所組成，其中的“要素”就是構成犯罪必需具備的條件(犯罪構成要素);各個要素之中又包含若干因素(犯罪構成因素)。簡而言之，若干因素組成一個要素，若干要素形成一個犯罪構成。犯罪構成不是各個要素的簡單相加，而是各個要素的有機統一;各個要素按照犯罪構成的要求相互聯繫、相互作用、協調一致，形成為一個整體。

二、犯罪構成的共同要件有哪些?

犯罪構成的共同要件，是一切犯罪構成都必須具備的要件，因此，也稱犯罪構成的必要要件。雖然各個具體的犯罪構成要件都有特殊性，但如果將各種具體的犯罪構成要件歸納、整理加以概括抽象的話，任何犯罪構成都包括四個方面的要件：

(1)二要件説，認為犯罪構成的共同要件分為行為要件和狀態要件;

(2)三要件説(老版本)，認為犯罪構成的共同要件是主體、危害行為、客體;

(3)四要件説，認為犯罪構成的共同要件應為犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面。

(4)新理論：三要件説。認為犯罪構成的共同要件為犯罪客觀要件、犯罪主體要件和犯罪主觀要件。

司法機關對犯罪構成要件的審查和認定，是結合相關的證據以及證人的認定情況而定的，因為不同的犯罪事實以及犯罪類型所認定的犯罪構成要件是不同的，具體情況下可以依據法律規定來進行合法的處理，避免法律適用錯誤。