根據我國法律規定防衞過當輕傷怎麼判？
根據我國法律規定防衞過當輕傷應當減輕或者是免除處罰，根據我國《刑法》規定，對於防衞過當的，應當減輕或者免除處罰。防衞過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：
(1)從主觀上看，防衞人具有保護公共利益和其他合法權利的防衞動機。雖然對於過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。
(2)從客觀上看，在防衞過當的全部損害結果中，由於存在正當防衞的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衞過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國《刑法》明文規定防衞過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。
二、防衞過當減輕處罰的依據是什麼?
根據我國《刑法》的規定和司法實踐的經驗，我認為在對防衞過當量刑時，應考慮以下情節：
1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衞過當的量刑。
2、防衞動機。在過當程度相同的情況下，其防衞行為是出於何種動機，例如是為保護公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衞過當的量刑。
3、權益性質。正當防衞所保護的權益的性質，在對防衞過當量刑時，應該加以考慮。
4、社會輿論。在對防衞過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衞的積極性，又要維護社會法制的嚴肅性。
綜上可知，對於防衞過當致人輕傷的行為，一般是應當減輕或免除處罰的。也就是説，在根據防衞過當構成的犯罪的情況下，參考適用的量刑幅度，對防衞過當輕傷的行為應當減輕處罰或直接免除處罰。
在我們國家法律當中規定的防衞必須是符合一定的限度，如果超過限度的話，也是需要受到一定的處罰的，只不過是相對於其他的犯罪行為來説是需要進行減輕甚至免除處罰的，畢竟在主觀當中存在着保護其他人的權益的意圖。
